Дело № 2-587/2023
УИД37RS0016-01-2023-000712-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Юрьевец 26 сентября 2023 года
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующей судьи Чувилиной О.В.,
при секретаре Моревой Т.В.,
с участием истца Шаламаевой Н.Н., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах истца Шаламаева С.А.,
ответчика Шаламаева А.А.,
заместителя прокурора Юрьевецкого района Ивановской области, Нечаева Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламаевой Натальи Николаевны, Шаламаева Сергея Анатольевича к Шаламаеву Александру Анатольевичу, Шаламаевой Вере Александровне, Шаламаевой Любовь Александровне, Шаламаеву Егору Александровичу, Шаламаеву Матвею Александровичу, Шаламаевой Полине Александровне о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шаламаева Наталья Николаевна, Шаламаев Сергей Анатольевич обратились в суд с требованиями к Шаламаеву Александра Анатольевичу, Шаламаевой Вере Александровне, Шаламаевой Любовь Александровне, Шаламаеву Егору Александровичу, Шаламаеву Матвею Александровичу, Шаламаевой Полине Александровне о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> также сняти с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес> в равных долях по 1/2 доли каждому, на основании договора купли-продажи от 31.01.2002, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В связи с наличием иного жилья, квартира по вышеуказанному адресу была истцами предоставлена для временного проживания семье брата Шаламаева С.А. - Шаламаеву А.А. и членам его семьи, на тот момент Шаламаевой В.А., Шаламаевой Л.А., не имеющим собственного жилья, по устному договору, которым определено, что ответчики проживают в квартире безвозмездно, но в свою очередь сделают в данной квартире ремонт и осуществляют оплату коммунальных иных платежей за потребленные ими коммунальные услуги, с последующим в дальнейшем выкупом данной квартиры. В последствие у Шаламаева А.А. и его супруги Шаламаевой В.А. родились еще дети - Шаламаев Е.А., Шаламаев М.А., Шаламаева П.А., которые также проживаю в квартире по вышеуказанному адресу. Ответчики зарегистрировались в <адрес> д.<адрес>, каким образом истцам не известно, так как все документы, в том числе договор купли-продажи квартиры от 31.01.2002, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, технический паспорт жилого помещения храниться у истцов. Ими же производиться ежегодная оплата налога на имущество физических лиц за данную квартиру.
Истец Шаламаев С.А., ответчики Шаламаева В.А., Шаламаева Л.А., Шаламаев Е.А., Шаламаев М.А., Шаламаева П.А., представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
С участием судебного примирителя Овчинниковой Н.А. пройдена процедура судебного примирения, после которой от истца Шаламаевой Н.Н. действующей в своих интересах и по доверенности в интересах истца Шаламаева С.А., поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Шаламаев А.А. в судебном заседании отказ от исковых требований поддержал, просил прекратить производство по делу.
Прокурор в судебном заседании полагал заявление Шаламаевой Н.Н., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах истца Шаламаева С.А., об отказе от исковых требований к ответчикам обоснованным, подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Выслушав участников процесса, рассмотрев отказ истцов от иска, суд приходит к следующим выводам.
Отказ истцов от иска, Шаламаевой Н.Н. и Шаламаева С.А. судом принимается. Данное право истца предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде отречение от судебной защиты конкретного субъективного права, последствия отказа от иска истцу понятны.
В судебном заседании ответчик Шаламаев А.А. не возражал против прекращения производства по делу. Таким образом, отказ истца от иска не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░