Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2019 ~ М-204/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-214/2019

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                             30 сентября 2019 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Ногоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такпаева В.Л. к СПК «Талица» о включении земельной доли в наследственную массу,

установил:

Такпаев В.Л. обратился в суд с иском к СПК «Талица» о включении в наследственную массу Т.Л.Ф., умершего *******, земельной доли размером 13,5 га из земель реорганизованного совхоза «Талицкий» <адрес>, мотивируя свои требования тем, что его отец Т.Л.Ф. выписку из решения администрации <адрес> о наличии земельной доли при жизни не получал. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю, предложено обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Уина Л.А. заявление поддержала.

Представитель ответчика СПК «Талица» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ******* № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ******* № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что согласно распоряжению администрации <адрес> от ******* № -р совхоз «Талицкий» реорганизован в ТОО «Талица».

Из постановления администрации <адрес> от 21.09.1994г. № «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, утверждающих право собственности на землю ТОО «Талица», вынесенного в соответствии с Указом Президента РФ от ******* № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства РА от ******* № -р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли» за ТОО «Талица» на правах общей совместной собственности закреплено 10610 га сельхозугодий, в том числе пашни 1663 га, сенокосов 537 га, пастбищ 8410 га.

Согласно п. 3 постановления утверждена земельная доля на одного человека по ТОО «Талица» в размере 13,5 га сельхозугодий, в том числе пашни 2,1 га, пастбищ 10,7 га, сенокосов 0,7 га.

Согласно постановлению Президиума <адрес> Совета депутатов № от ******* произведена перерегистрация ТОО «Талица» в сельскохозяйственный кооператив Талица.

Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от ******* № о реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>, Указом президента РФ № от ******* «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № от ******* «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № -р от *******, которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай РА № от ******* «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № от ******* После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № -р от *******, которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. ******* прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № -р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и ******* Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № «О реализации конституционных прав граждан на землю».

В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от ******* № был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.

Из материалов дела следует, что Т.Л.Ф. умер ******* в <адрес>.

Согласно справке администрации <адрес> Т.Л.Ф. на основании постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ТОО «Талица» выделена земельная доля в ТОО «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни –2,1 га, пастбищ 10,7 га, сенокосов 0,7 га.

Из справки, предоставленной СПК «Талица» следует, что Т.Л.Ф. имеет земельный пай общей площадью 13,5 га, который находится в СПК «Талица».

Из сведений, предоставленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РА, в ЕГРН на имя Т.Л.Ф. имеются сведения как о собственнике земельной доли общей площадью 13,5 га из земель реорганизованного совхоза «Талицкий» с кадастровым номером №

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю Т.Л.Ф. в связи с отсутствием правоудостоверяющих документов на земельную долю, предложено обратиться в суд.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в наследственную массу наследодателя Т.Л.Ф. земельной доли размером 13,5 га из земель реорганизованного совхоза «Талицкий» обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав наследственной массы наследодателя Т.Л.Ф., умершего ******* в <адрес> Республики Алтай, земельную долю размером 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» <адрес> с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья                                     С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 01 октября 2019 года.

Судья С.А. Шадеева.