Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 22.10.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Закалкина И.И.,

подсудимой Миненковой О.А.,

защитника адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение № 656 от 20 октября 2006 года и ордер № 269074 от 17 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Миненковой Ольги Анатольевны, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, судимой:

- по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 22 июля 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяцев с отбыванием в колонии - поселении, постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 22 октября 2019 года заключена под стражу и направлена в колонию - поселению под конвоем, освободившейся из исправительного учреждения 20 февраля 2020 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Миненкова О.А. являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2015 года Ефремовским районным судом Тульской области выдан исполнительный лист по делу № <данные изъяты> от 13 мая 2015 года, согласно которому Муратова О.А., ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов в пользу Министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 всех видов заработка и другого дохода ежемесячно, начиная с 10 апреля 2015 года и до совершеннолетия детей.

Согласно свидетельству о расторжением брака <данные изъяты> от 22 февраля 2013 года Муратова О.А. расторгла брак с ФИО4, и после расторжения брака ей была присвоена фамилия Миненкова.

В период с 13 мая 2015 года по 13 июня 2015 года у Миненковой (ранее Муратовой) возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Миненкова О.А., на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 19 мая 2015 года возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП на основании исполнительного документа: исполнительного листа по делу № <данные изъяты> от 13 мая 2015 года, выданного Ефремовским районным судом Тульской области о взыскании алиментов с Миненковой (ранее Муратовой) О.А., в пользу Министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 всех видов заработка и другого дохода ежемесячно, начиная с 10 апреля 2015 года и до совершеннолетия детей.

Миненкова О.А., являясь родителем ФИО1 и ФИО2, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 4 июня 2020 года, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года Миненкова О.А. была привлечена к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

Миненкова О.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предприняла, тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Миненкова О.А., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно в период с 16 июня 2020 года по 8 сентября 2020 года включительно не выплачивала денежные средства без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание детей: ФИО1 и ФИО2, в результате чего, согласно постановлению от 9 сентября 2020 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО5, Миненкова О.А. имеет задолженность по алиментам за период с 16 июня 2020 года по 8 сентября 2020 года включительно в сумме: 48 068 руб. 99 коп.

В судебном заседании подсудимая Миненкова О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Аксенова Е.П.

Законный представитель потерпевших несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в письменной форме, где указала, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Закалкин И.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Миненковой О.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимой Миненковой О.А. за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Миненковой О.А. за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимой Миненковой О.А. малолетнего, а так же несовершеннолетнего ребенка, суд не может признать обстоятельствами, смягчающими её наказание, как в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, так и в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, поскольку в данном случае Миненкова О.А., как родитель, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание детей, совершенное неоднократно, что свидетельствует о совершении подсудимой умышленного преступления в отношении своих детей.

Несмотря на то, что подсудимая признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим ее наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступления позволяли органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого Миненковой О.А., которая впоследствии дала признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Миненковой О.А., в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст подсудимой Миненковой О.А., состояние ее здоровья, и данные о её личности.

Так, при исследовании данных о личности подсудимой, установлено, что Миненкова О.А. имеет постоянное место жительство и регистрации, и по месту жительства и регистрации, согласно характеристики, представленной УУП МОМВД России «Ефремовский» <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), на учете у врача - психиатра <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), <данные изъяты> у врача – нарколога <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), привлекалась к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>), ранее судима за совершение аналогичного преступления (л.д.<данные изъяты>), вместе с тем в настоящее время Миненкова О.А. трудоустроена <данные изъяты>.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновной, предупреждения совершения ей новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает Миненковой О.А. наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Миненковой О.А. наказания за совершенное преступление, с применением cт. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что Миненкова О.А. осуждается по настоящему приговору к исправительным работам, то в ее отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Миненкову Ольгу Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %.

Меру пресечения в отношении Миненковой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий