Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 20.03.2023

Дело № 1-67/2023

УИД – 44RS0005-01-2023-000311-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино                                                                                              11 апреля 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сусанинского района Бухарева А.В.,

подсудимого Попова Н.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № 64 – Соболева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (два эпизода) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

в открытом судебном заседании,

    У С Т А Н О В И Л:

Попов Н.В., в период отбытия наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, выразившегося в хватании руками потерпевшую за шею и удержании ее за горло, отчего потерпевшая почувствовала недостаток воздуха, стала задыхаться, испытывала чувство страха за свою жизнь, т.е. будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия в отношении Д. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Попов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в комнате, указанной квартиры, в ходе ссоры с Д., возникшей на почве личной неприязни, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения побоев последней, нанес Д. два удара настенным календарем по лицу, причинив ей своими насильственными действиями физическую боль.

Поскольку дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, то дело рассматривается в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, препятствующих проведению дознания в сокращенной форме, не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, самооговора подсудимым нет.

    Данное ходатайство было удовлетворено.

Суд полагает, что действия Попова Н.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Совершение иных насильственных действий подлежат исключению из квалификации содеянного Поповым Н.В. как излишне вмененные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

    Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной (л.д.7), раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Попов Н.В. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отрицательно (л.д. 56), по месту жительства со стороны главы администрации удовлетворительно (л.д. 57).

    Поскольку настоящее преступление совершено подсудимым после вынесения приговора Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

    Приговор мирового судьи судебного участка №48 Буйского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, а также применения ст. 73 УК РФ нет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2023 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░