Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2023 ~ М-1125/2023 от 23.10.2023

Дело № 2 -1285/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001427-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                       г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         -     Абдуллина И.И.,

при секретаре                 -     Салаховой Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ниазовой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ниазовой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Кузнецовой Т.И. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 26,4 % годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 22.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 101063 руб.63 коп. 28.08.2023 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 101063 руб.63 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3221 руб.27 коп.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» Валиуллина А.Х в суд не явилась, просила дело рассмотреть без их участия.

           Ответчик Ниазова Р.З. о месте и времени проведения судебного заседания извещена, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1713/1-2022, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Ниазовой Р.З. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 26,4% годовых на срок 60 месяцев.

Судебным приказом от 05.12.2022 на основании заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с должника Ниазовой Р.З. взыскана задолженность по кредитному договору №4523759935 от 06.11.2021 в размере 119063 руб. 63 коп.

Определением мирового судьи от 23.03.2023 судебный приказ от 05.12.2022 отменен в связи с поступлением от должника Ниазовой Р.З. возражений.

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов 28.08.2023 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требование не было исполнено и задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.08.2023 составляет 101063 руб.63 коп., из них комиссия за ведение счета 298 руб. 00 коп., иные комиссии 1243 руб.79 коп., просроченные проценты 1661 руб.72 коп., просроченная ссудная задолженность 97750 руб.00 коп., неустойка на просроченную ссуду 5 руб.19 коп., неустойка на просроченные проценты 117 руб.52 коп.

            Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору и не оспорены ответчиком.

     Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты неустоек и штрафа подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 101063 руб. 63 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3221 руб.27 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

           Взыскать с Ниазовой в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 101063 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3221 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     И.И.Абдуллин