Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2023 ~ М-644/2023 от 02.05.2023

2-1832/2023

91RS0008-01-2023-001003-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при секретаре – Гриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Зейбольд Ольге Леонтьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Зейбольд Ольге Леонтьевне о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6» и Зейбольд О.Л. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 15 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 658.80 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ФИО7», которое, в свою очередь, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 15 000,00 рублей – сумма основного долга; 59 940,00 рублей – сумма процентов, 2448,20 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а всего в общей сумме – 77 388 рублей 20 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. При подаче искового заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Зейбольд О.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки суд не уведомила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

В силу частей 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учётом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Ответчик извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст.46 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Зейбольд Ольгой Леонтьевной был заключен кредитный договор (договор займа) №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000,00 рублей на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 658.80 % годовых (л.д. 14-15).

Согласно расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 15 000,00 рублей была получена заемщиком в полном объеме (л.д. 17).

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что Зейбольд О.Л. свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подписании договора Зейбольд О.Л. дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьими лицам без дополнительного согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили договор цессии №, по которому цеденту перешло право требования исполнения денежного обязательства, возникшего у ответчика в соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ООО «СФО Титан» заключили договор цессии №, по которому цеденту перешло право требования исполнения денежного обязательства, возникшего у ответчика в соответствии с договором потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у Зейбольд О.Л. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 15 000,00 рублей – сумма основного долга; 59 940,00 рублей – сумма процентов.

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор цессии, который находится в материалах гражданского дела, не ограничивает объем прав, переходящих к новому кредитору, о начислении и взыскании штрафных санкций в размере, предусмотренном законодательством РФ.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, предусмотрен Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. №12 от 03.07.2016 года, которая действовала на момент заключения договора займа 17.10.2016 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Установлено, что основной долг по спорному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 рублей. Согласно графику платежей к указанному договору заем и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22 560,00 рублей подлежали возврату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В первом листе договора займа имеется условие о процентах по договору потребительского займа. Так, установлено, что кредитор не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (л.д. 14 оборот).

Усматривается, что размер процентов за пользование займом не превышает размер, установленный условиями индивидуального договора.

Ответчиком возражений против факта заключения договора, его условий, получения денежных средств не заявлено, допустимых доказательств выполнения обязательств в полном объеме не представлено, расчет задолженности не оспорен, на основании чего суд считает, что с ответчика Зейбольд О.Л. должна быть взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 рублей – сумма основного долга, 59 940,00 рублей – сумма процентов.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (74 940,00 рублей) - в размере 2448,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 59 940 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░, 2448 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 77 388 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░