Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2023 ~ М-628/2023 от 12.04.2023

Дело №2-889/2023

УИД 03RS00114-01-2023-000751-16

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                      06 июня 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой Гульсины Абдулхаевны, Бабичева Дениса Владимировича, Бабичевой Оксаны Владимировны к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о включении имущества наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бабичева Г.А., Бабичев Д.В., Бабичева О.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просят признать право собственности за ФИО12 умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО13. указанные выше жилой дом и земельный участок; признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на указанные жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из жилого дома (кадастровый номер № земельного участка (кадастровый номер №), общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес> По поводу вступления в наследство истцы обратились к нотариусу Файзуллиной Л.Р. и получили отказ в связи с тем, что умершим ФИО15ФИО16. право собственности на вышеуказанный дом и земельный участок не было зарегистрировано в порядке, установленном законодательством РФ, рекомендовано обратиться в суд. Между ФИО17. и Бабичевой Г.А. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, в браке родились дети Бабичев Д.В., Бабичева О.В. ФИО18, истцы являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство, поэтому имеют право наследовать имущество Бабичева В.В. В связи с вышеизложенным истцы обратились в суд.

Истцы Бабичева Г.А., Бабичев Д.В., Бабичева О.В., представители ответчиков, третьих лиц, нотариус Файзуллина Л.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, в связи с на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ)

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19, не оставив завещания.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка по тому же адресу с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Эти объекты недвижимости принадлежали ему на праве собственности на основании выписок из похозяйственных книг от 04.05.2023, выданных главой администрации СП Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район на основании похозяйственной книги №6 за 1997-2001 годы. То есть, при жизни наследодатель имел право в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, однако не успел это осуществить. Объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет.

Наследниками первой очереди по закону являются супруга Бабичева В.В. Бабичева Г.А., дети - сын Бабичев Д.В., дочь Бабичева О.В., других наследников первой очереди не имеется.

09.02.2017 года истец Бабичева Г.А. обратилась к нотариусу Файзуллиной Л.Р. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Однако в ходе оформления наследственных прав выяснилось, что жилой дом, земельный участок, входящие в состав наследственной массы, надлежащим образом в законном порядке ФИО20. не были оформлены при жизни наследодателя, праов собственности не зарегистрировано, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. (письмо нотариуса №1419 от 03.09.2021).

Между тем из представленной справки администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ от 04.05.2023, материалов наследственного дела судом установлено, что истцы Бабичева Г.А., Бабичев Д.В.. Бабичева О.В. фактически приняли наследство, поскольку ко дню смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали с ним по адресу: <адрес> продолжали там же проживать и вести хозяйство внаследственном жилом доме и земельном хозяйстве, что ответчиками не оспаривается.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку судом в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, жилой дом находились в собственности умершего на основании выписок из похозяйственных книг, суд считает, что это имущество должно быть включено в наследственную массу, и у истцов возникло право собственности на этот жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцами выбран способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, что является их правом.

Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в части включения вышеуказанных жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО21 признании за истцами права общей долевой собственности на них в равных долях – по № доле за каждым.

Между тем, первое исковое требование о признании за умершим ФИО22. права собственности на вышеуказанные жилдой дом и земельный участок судом не подлежит удовлетворению, поскольку в связи со смертью ФИО23. его правосопособность прекратилась.

Согласно пункту 2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

В связи с изложенным нет оснований для признания за умершим права собственности на объекты недвижимости, удовлетворение данного требования не приводит к восстановлению нарушенных прав, поскольку данным решением право собственности в порядке наследования признается за наследниками Бабичева В.В., принявшими наследство.

Тем самым, суд частично удовлетворяет исковые требования Бабичевых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабичевой Г.А., Бабичева Д.В., Бабичевой О.В. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Бабичевой Гульсиной Абдулхаевной (ИНН №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Бабичевым Денисом Владимировичем (ИНН № право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Бабичевой Оксаной Владимировной (ИНН №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении искового требования Бабичевой Г.А., Бабичева Д.В., Бабичевой О.В. о признании права собственности за ФИО28, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения –14.06.2023 года.

Судья                                    Шагизиганова Х.Н.