Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2021 ~ М-1737/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-1887/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/40855 от 23 декабря 2013 года, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 75 567,79 руб., образовавшейся за период с 24.12.2013г. по 22.01.2015г., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по погашению задолженности и указывая, что право требования истца возникло на основании договора уступки от 21.03.2017г., заключенного с АО «ОТП Банк».

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75 567,79 рублей, а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л. д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в иске в связи с пропуском исковой давности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.12.2013 между АО «ОТП Банк» и Е.П. был заключен кредитный договор № ПОТС/810/40855, что подтверждается подписанным ответчиком заявлением на получение кредитной карты от 23.12.2013г., тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, распиской в получении карты, а также выпиской по счету ответчика.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 75 567,79 руб. Как следует из искового заявления период образования задолженности с 24.12.2013 г. по 22.01.2015г.

21.03.2017 согласно договору уступки прав требования (цессии), произошла переуступка прав требований по указанному кредитному договору от АО «ОТП Банк» к ООО «Югория».

Задолженность ответчика согласно договору цессии, составила 75 567,79 руб., сумма задолженности, переданная по договору цессии, в том числе подтверждается приложением к договору цессии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, о договоре займа.

В соответствии со ст. 809, 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, за исключением случаев, указанных в законе (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.07.2021г. взыскателю ООО «Югория» мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание с ответчика суммы задолженности.

Определением мирового судьи от 02.08.2021 указанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно 21.03.2017, тогда как истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в июле 2021 года, в суд с данным иском 28.09.2021. Таким образом с момента образования задолженности, а также с момента уступки прав требования до момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа прошло более 3 лет.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе процентам.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно положениям ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности для организаций законом не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, истец предъявил иск о взыскании задолженности за пределами установленного срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированно решение суда изготовлено 17.01.2022 г.