Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3864/2017 ~ М-3928/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-3864/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 октября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Данилиной Е.Б.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ОА, Овсянкиной ТВ к Администрации города Бийска о признании дома многоквартирным, признании права собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева О.А., Овсянкина Т.В. обратились в суд с иском к Администрации города Бийска о признании дома многоквартирным, признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Многоквартирным жилым домом; исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности Киселевой О.А. на 127/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Киселевой О.А. право собственности на помещения, обозначенные в выписки из технического паспорта филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Алтайскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лит. А1, коридор, площадью 2,9 кв.м., лит А1 шкаф, площадью 0,6 кв.м., лит А1 кухня, площадью 6,5 кв.м, лит.А жилая комната площадью 6,6 кв.м., лит.А жилая комната площадью 6,6 кв.м., лит.А жилая комната площадью 19,8 кв.м., жилая комната площадью 25,0 кв.м., кроме того лит а холодный пристрой площадью 8,20 кв.м, лит.а1 холодный пристрой площадью 6,80 кв.м., чт: составляют <адрес>; исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности Овсянкиной ТВ на 73/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признать за Овсянкиной ТВ право собственности на помещения, обозначенные в выписки из технического паспорта филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ » по Алтайскому краю Бийское отделение по состоянию на 17.06.2013г лит.А2 коридор площадью 4,3 кв.м., лит.А2 туалет площадью 4,1 кв.м., Лит.А кухня площадью 9,6 кв.м., лит.А жилая комната площадью 20,5 кв.м., что составляют <адрес>; признать право Овсянкиной ТВ на дворовые постройки лит Г- сарай, лит.П- сарай с погребом, лит.Г2 - баня, лит. ГЗ - уборная, лит.Г4- навес, лит.Г5- навес. лит.Гб- погреб в помещении, лит.Г7 -навес, лит.Г8- выгребная яма.

В судебное заседание истцы дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Следовательно, истцу Киселевой О.А. следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 6 477 руб., согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №, и истцу Овсянкиной Т.В. государственную пошлину в размере 3 723 руб., согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киселевой ОА, Овсянкиной ТВ к Администрации города Бийска о признании дома многоквартирным, признании права собственности на объекты недвижимости, оставить без рассмотрения.

Возвратить Киселевой ОА уплаченную государственную пошлину в размере 6 477 руб., согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №

Возвратить Овсянкиной ТВ государственную пошлину в размере 3 723 руб., согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №

Разъяснить истцам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцам, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Б. Данилина