Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2023 (2-2381/2022;) ~ М-1696/2022 от 29.04.2022

К делу № 2-102/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

    24 января 2023 года                                                                  г. Новороссийск

    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Разумовской Н.Г.,

    с участием: представителя истца Кравцова С.В. по доверенности от 29.04.2021 г. № 23АВ1260358 Петросьяна Д.В., ответчицы Гурьевой А.А., ее представителя адвоката Главатских Л.Н., действующей по ордеру от 04.06.2022 г. № 196, ответчиков Веховой А.В. и Кабрда В.О., представителя третьего лица Курбатова В.В. по доверенности от 08.07.2022 г. № 23АВ1642739 Петросьян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кравцова С.В. к Гурьевой А.А., Курбатову В.В., Веховой А.В. о признании договора недействительным, незаключенным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов С.В. обратился в суд с иском к Гурьевой А. А., Курбатову В. В., Веховой А. В. о признании договора купли-продажи от 15.09.2021 года квартиры площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>, по адресу <адрес>А, <адрес> недействительным; о признании договора купли-продажи от 15.09.2021 года квартиры площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>, по адресу <адрес>А, <адрес> незаключенным; о применении последствия недействительности сделки к указанному договору купли-продажи квартиры от 15.09.2021 года; о восстановлении в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Кравцова С.В. и Курбатова В.В. пор ? доле за каждым – в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также право общей долевой собственности по 1/100 доле за каждым в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты> по адресу <адрес>А.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск, предъявив требования к Гурьевой А.А., Веховой А.В., Кабрда В.О. о признании договора займа от 05.02.2020 и дополнительного соглашения к договору займа от 05.02.2020, подписанное между Кравцова С.В. Курбатову В.В. и Кабрда В.О. незаключенным, о признании договора купли-продажи от 15.09.2021 квартиры с КН <данные изъяты>:994, недействительным и незаключенным, применении последствий     недействительности    сделки    к     указанному         договору

купли-продажи от 15.09.2021, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Гурьевой А.А. на указанную квартиру и на 1/200 долю в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты>, по адресу: <адрес>А, восстановлении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Кравцова С.В. и Курбатова В.В. по 1/2 доле за каждым на вышеуказанную квартиру, а также право общей собственности по 1/100 доле за каждым в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты>.

От сторон поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения по условиям которого:

Истец Кравцова С.В. в порядке ст. 173 ГПК РФ отказывается от иска к Гурьевой А.А., Веховой А.В., Кабрда В.О. о признании договора займа от 05.02.2020 года и дополнительного соглашения к договору займа от 05.02.2020 г. подписанные между Кравцова С.В., Курбатову В.В. и Кабрда В.О. незаключенными; о признании договора купли-продажи от 15.09.2021 года квартиры площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>:994, по адресу <адрес>А, <адрес> недействительным; о признании договора купли-продажи от 15.09.2021 года квартиры площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>:994, по адресу <адрес>А, <адрес> незаключенным; о применении последствия недействительности сделки к указанному договору купли-продажи квартиры от 15.09.2021 года; о восстановлении в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Кравцова С.В. и Курбатова В.В. пор ? доле за каждым – в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также право общей долевой собственности по 1/100 доле за каждым в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты> по адресу <адрес>А; об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Гурьевой А.А. на квартиру площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>:994, по адресу <адрес>А, <адрес> неа 1/200 долю в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты> по адресу <адрес>А; о восстановлении в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Кравцова С.В. и Курбатова В.В. пор ? доле за каждым – в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также право общей долевой собственности по 1/100 доле за каждым в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты> по адресу <адрес>А.

2. В собственности Гурьевой А.А. остается квартира площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>:994, по адресу <адрес>А, <адрес>.

3. Ответчики Гурьевой А.А., Веховой А.В., Кабрда В.О. согласны с отказом Кравцова С.В. от иска.

4. Третьи лица Кабрда В.О., Курбатову В.В. не возражают против отказа истца Кравцова С.В. от иска.

5. Стороны подтверждают, что с момента заключения мирового соглашения не имеют более друг к другу никаких иных материальных требований и/или претензий, прямо или косвенно связанных c предметом спора по делу.

6. Все судебные издержки остаются на стороне, их понесшей и сторонами друг другу не возмещаются.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Сторонам ясны и понятны правовые последствия заключаемого мирового соглашения, а также статей 35, 39, 153.10, 173 ГПК РФ.

9. Предусмотренные статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ правовые последствия о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам ясны.

10. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, третьему лицу и суда.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, подписано истцом, ответчиками и третьим лицом, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает требования закона, прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, утвердив мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 -153.10, 173, 220 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кравцова С.В. к Гурьевой А.А., Курбатову В.В., Веховой А.В. о признании договора недействительным, незаключенным и применении последствий недействительности сделки.

Мировое соглашение, заключенное между истцом - Кравцова С.В. и ответчиком по первоначальному и уточненному иску – Гурьевой А.А., ответчиком по уточненному иску – Кабрда В.О., ответчиком по первоначальному иску – Веховой А.В., истцом по первоначальному иску и третьим лицом по уточненному иску – Курбатову В.В., утвердить на следующих условиях:

1.    Истец Кравцова С.В. в порядке ст. 173 ГПК РФ отказывается от иска к Гурьевой А.А., Веховой А.В., Кабрда В.О. о признании договора займа от 05.02.2020 года и дополнительного соглашения к договору займа от 05.02.2020 г. подписанные между Кравцова С.В., Курбатову В.В. и Кабрда В.О. незаключенными; о признании договора купли-продажи от 15.09.2021 года квартиры площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>:994, по адресу <адрес>А, <адрес> недействительным; о признании договора купли-продажи от 15.09.2021 года квартиры площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>:994, по адресу <адрес>А, <адрес> незаключенным; о применении последствия недействительности сделки к указанному договору купли-продажи квартиры от 15.09.2021 года; о восстановлении в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Кравцова С.В. и Курбатова В.В. пор ? доле за каждым – в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также право общей долевой собственности по 1/100 доле за каждым в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты> по адресу <адрес>А; об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Гурьевой А.А. на квартиру площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>:994, по адресу <адрес>А, <адрес> на 1/200 долю в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты> по адресу <адрес>А; о восстановлении в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Кравцова С.В. и Курбатова В.В. пор ? доле за каждым – в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также право общей долевой собственности по 1/100 доле за каждым в общем имуществе многоквартирного дома на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., с КН <данные изъяты> по адресу <адрес>А.

2. В собственности Гурьевой А.А. остается квартира площадью 64,1 кв.м., с КН <данные изъяты>:994, по адресу <адрес>А, <адрес>.

3. Ответчики Гурьевой А.А., Веховой А.В., Кабрда В.О. согласны с отказом Кравцова С.В. от иска.

4. Третьи лица Кабрда В.О., Курбатову В.В. не возражают против отказа истца Кравцова С.В. от иска.

5. Стороны подтверждают, что с момента заключения мирового соглашения не имеют более друг к другу никаких иных материальных требований и/или претензий, прямо или косвенно связанных c предметом спора по делу.

6. Все судебные издержки остаются на стороне, их понесшей и сторонами друг другу не возмещаются.

Отменить обеспечительные меры принятые, определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 04.05.2022 г. в виде запрета Гурьевой А.А. и иным лицам производство строительных и иных видов работ в квартире с КН <данные изъяты>:994, по адресу: <адрес>А, <адрес> запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> производить регистрационные действия в виде отчуждения либо перехода права собственности в отношении квартиры с КН <данные изъяты>:994, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                            Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2022-002850-96

2-102/2023 (2-2381/2022;) ~ М-1696/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кравцов Сергей Валентинович
Ответчики
Вехова Александра Владимировна
Курбатов Владимир Владимирович
Гурьева Анастасия Александровна
Другие
Петросьян Дмитрий Владимирович
Новороссийский отдел УФСГРКиК по Краснодарскому краю
Кабрда Владислав Олегович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Мусиенко Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
08.06.2022Подготовка дела (собеседование)
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Подготовка дела (собеседование)
17.08.2022Подготовка дела (собеседование)
17.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Производство по делу возобновлено
22.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Подготовка дела (собеседование)
15.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
10.01.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.01.2023Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023Дело оформлено
09.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее