Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-16/2022 от 16.05.2022

Материал № 4/1-16/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2022 года      с. Юрла

    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием прокурора Подкиной Т.В.,

защитника-адвоката Карелина Е.С.,

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гагарина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкиновой С.В. в отношении осужденного:

Найданова Ивана Николаевича, <данные изъяты>

о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л :

Найданов И.Н. по приговору Кировского районного суда г. Перми от 18 января 2018 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в порядке статей 79,70 УК РФ к 4 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16 августа 2021 года Найданов И.Н. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 8 дней. Возложены обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства. 27 августа 2021 года Найданов И.Н. освобожден из ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.

    22 октября 2021 года Найданов И.Н. поставлен на учет в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 25 октября 2021 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, нарушение общественного порядка, с него отобрана подписка, выдана памятка, установлены дни явки на регистрацию: ежемесячно во вторую пятницу.

14 января 2022 года Найданов И.Н. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 17 января 2022 при проверке по месту временного проживания по адресу: <адрес>, установлено, что Найданов И.Н. не проживает с 03 января 2022 года, его местонахождение неизвестно.

03 января 2022 года в отношении Найданова И.Н. старшим УУП и ПДН П №2 (дислокация с.Юрла) МО МВД «Кочевский» Шадриным H.H. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КОАП РФ. Постановлением начальника пункта полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД «Кочевский» Найданову И.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 января 2022 года.

17 января 2022 года в отношении Найданова И.Н. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. В рамках мероприятий направлены запросы в медицинские учреждения, морг, бюро регистрации несчастных случаев, ЗАГС, ПП (дислокация с Юрла), миграционный пункт ПП МО МВД «Кочевский», администрацию Юрлинского МО. Проверялся по местам возможного проживания по адресу: <адрес>. Проведенные в течение тридцати дней первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Найданова И.Н. положительного результата не дали, его местонахождение не установлено.

11 февраля 2022 года, 11 марта 2022 года, 08 апреля 2022 года Найданов И.Н. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, о причинах неявки на регистрацию не уведомлял, по телефону не предупреждал.

Осуждённый Найданов И.Н. в судебное заседание не явился, его явка представителем инспекции не обеспечена.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Гагарин В.О. пояснил, что явку Найданова И.Н. в судебное заседание обеспечить не представилось возможным в виду отсутствия его по месту жительства, нахождение Найданова И.Н. до настоящего времени не установлено.

Прокурор Подкина Т.В. высказала мнение об оставлении представления без рассмотрения, поскольку рассмотреть его в отсутствие осужденного невозможно.

Защитник Карелин Е.С. возражал против рассмотрения представления в отсутствие осужденного, полагал необходимым оставить представление без рассмотрения. Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ, в судебном заседании при рассмотрении представления УИИ обязательно участие осужденного.

Изучив материалы, представленные Кудымкарским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, суд считает необходимым представление о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Перми в отношении Найданова Ивана Николаевича оставить без рассмотрения, поскольку явка осужденного в судебное заседание представителем уголовно-исполнительной инспекции не обеспечена, его местонахождение до настоящего времени не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Представление заместителя начальника Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкиновой С.В. о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Перми в отношении Найданова Ивана Николаевича оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Аккуратный