Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-271/2023 от 12.05.2023

Дело № 12-271/2023

24RS0017-01-2023-001818-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                     26 июня 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк С.Л.,

рассмотрев ходатайство Возьминой Людмилы Николаевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске по делу об административном правонарушении № 1/2023/БЛ00109 от 20 февраля 2023 года о привлечении Возьминой Людмилы Николаевны к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска от 20 февраля 2023 года Возьмина Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

    В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Возьминой Л.Н. на вышеуказанное постановление, кроме того Возьминой Л.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в судебном заседании Возьмина Л.Н. пояснила, что ранее она подавала жалобу в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по тем же обстоятельствам, 05.04.2023г. определением судьи Иванова И.А. жалоба возвращена для устранения недостатков, до этого, в марте она находилась на больничном, поэтому своевременно не смогла обратится с жалобой.

В соответствии с положениями статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо выслано по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

           В силу ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Как пояснила заявитель, она зарегистрирована на сайте Гоуслуги, однако уведомление о вынесенном постановлении было получено ею позже, самого постановления она не получала.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление было направлено Возьминой Л.Н. в виде электронного документа 20.02.2023г., электронное письмо доставлено 20.02.2023, 27.02.2023 возвращено за истечением срока хранения. Таким образом срок на обжалование истек 09.03.3023г.

Из представленного суду листка нетрудоспособности следует, что Возьмина Л.Н. находилась на больничном с 24.03.2023 по 04.04.2023г. Сведений об уважительных причинах, по которым Возьмина Л.Н. не была подана жалоба своевременно суду не представлено. Таким образом, на момент подачи жалобы 04.04.2023 срок на ее подачу уже был пропущен, жалоба к производству суда не принималась была возвращена заявителю посредством почтового отправления, которое не было получено Возьминой Л.Н., возвращено в адрес суда за истечением срока хранения 21.04.2023г. Настоящая жалоба была подана в суд только 12.05.2023г.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Возьминой Л.Н. в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок подана не была, неполучение заявителем копии обжалуемого постановления, связанное с непринятием мер по получению корреспонденции лица, привлекаемого к административной ответственности, не может являться основанием для признания причины пропуска срока обжалования уважительной, кроме того, не может являться уважительной причиной тот факт, что ранее Возьмина Л.Н. подавала жалобу в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по тем же обстоятельствам, жалоба возвращена для устранения недостатков, поскольку данная жалоба была подана 04 апреля 2023 года, что также свидетельствует о пропуске срока на обжалование.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска от 20 февраля 2023 года была подана с пропуском установленного законом срока его обжалования.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы Возьминой Л.Н. не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 5.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ № 7-2161 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.

12-271/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Возьмина Людмила Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Пацалюк Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
geldor--krk.sudrf.ru
12.05.2023Материалы переданы в производство судье
20.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее