Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2023 ~ М-692/2023 от 14.08.2023

№

62RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2023г.

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования городской округ <адрес> (далее- Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – водопроводную сеть <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, строение №

    В обоснование заявления указано, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводная сеть протяженностью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, № течение 3-х месяцев со дня постановки вышеуказанного объекта на учет и по истечении 3-х месяцев со дня постановки объекта на учет как бесхозяйного имущества никто не заявлял о своих правах на него, какие- либо права на данный объект не зарегистрированы, спор о праве отсутствует.

    Заявитель - администрация муниципального образования городской округ <адрес> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель администрации не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации муниципального образования городской округ <адрес>, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

    Заинтересованные лица- Управление Росреестра по <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Министерство имущественных и земельных отношений в <адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

    Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

    В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного кодекса (в ред. Федерального закона от 21.12.2021г. N 430-ФЗ) по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

    Согласно ст. 1 п. 10 пп. 10.1 Градостроительного кодекса РФ линейными объектами являются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

    В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2).

    В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на территории муниципального образования – городской округ <адрес> по адресу: <адрес>, строение 1 расположен объект недвижимого имущества – водопроводная сеть № право собственности, на которую в соответствии с ФЗ - № «О государственной регистрации недвижимости» ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №КУВИ-001/2023-185066206 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), техническим планом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-35).

    Согласно сообщениям МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях № от 25.10.2021г. (л.д.15,38), №-КГ /8930 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), №-КГ /8545 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), объект недвижимости: водопроводная сеть протяженностью 124 м, с кадастровым номером 62:28:0030427:268, расположенная по адресу: <адрес>, строение 1 - в реестре федерального имущества не значится.

    Согласно сообщениям ГБУ РО «ГАРО» №БТИ Г-1879 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,37), №БТИ Г-1389 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), в архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федерального БТИ» проектно-разрешительная, правоустанавливающая документация на объект недвижимости: водопроводную сеть протяженностью 124 м, с кадастровым номером 62:28:0030427:268, расположенную по адресу: <адрес>, строение 1 - отсутствует.

    Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из реестра муниципальной собственности муниципального образования – городской округ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17,36), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.59), объект недвижимого имущества - водопроводная сеть протяженностью 124 м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, строение 1, в реестрах муниципального имущества муниципального образования – городской округ <адрес> не числится.

    Из копии сообщения архивного отдела администрации муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проектная документация, акт ввода в эксплуатацию объекта недвижимости- водопроводная сеть протяженностью 124 м, расположенная по адресу: <адрес>, на хранение в архив не поступали. (л.д.40).

    Согласно сообщениям Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> №ММ/3-8062 от 19.10.2021г. ( л.д.14,37), №ММ/3-8091 от 22.08.2023г. (л.д.57), № ММ/3-7908 от 16.08.2023г. (л.д.56) объект недвижимого имущества- водопроводная сеть протяженностью 124 м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, строение 1 процедуру учета в Минимуществе не проходил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 15.08.2023г., ДД.ММ.ГГГГ в реестре государственного имущества <адрес> не числится.

    В судебном заседании также установлено, что администрацией муниципального образования –городской округ <адрес> подано заявление №MFC-0304/2021-78192-1 от 17.12.2021г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о принятии на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества объекта недвижимости – водопроводной сети протяженностью 124 м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, строение 1. Данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается уведомлением о принятии на учет безхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-54232840/1 (л.д.18), заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости от 17.12.2021г. ( л.д.19-20), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №КУВИ-001/2023-185066206 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55), имеющимися в материалах дела.

    Согласно вышеназванным Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ограничения прав и обременение объекта, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования на спорный объект, отсутствуют.

    Таким образом, администрация представила доказательства о том, что водопроводная сеть протяженностью 124 м, с кадастровым номером 62:28:0030427:268, расположенная по адресу: <адрес>, строение 1 была поставлена на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находилась на этом учете более одного года.

    Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

    При этом, администрацией были приняты меры к установлению собственника объекта, по результатам которых было установлено, что собственник бесхозяйного объекта недвижимости - водопроводной сети протяженностью 124 м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, строение 1 - неизвестен.

    Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что собственник объекта недвижимости - водопроводной сети протяженностью 124 м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, строение 1, неизвестен, установленный ч.3 ст.225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, в связи с чем заявленные администрацией муниципального образования- городской округ <адрес> требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования- городской округ <адрес> требования на бесхозяйное недвижимое имущество – водопроводную сеть протяженностью 124 м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, строение 1, - подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в судебном заседании не установлено обстоятельств наличия права на спорную недвижимость иных лиц, спора о праве на спорную недвижимость не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать объект недвижимости - водопроводную сеть <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, строение 1, муниципальной собственностью муниципального образования – городской округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-