Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 27.02.2023

УИД 46RS0020-01-2023-000117-75 № 1-38/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года гор. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области

в составе

председательствующего Майданова Р.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого Гаврилова Р.В.,

защитника - адвоката Киселева А.А., представившего удостоверение от 15.07.2011 № и ордер от 29.03.2023 №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гаврилова Романа Владимировича, родившегося <дата> в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>Г, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО7, <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

Гаврилов Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно, он 15.09.2022 около 13 часов 15 минут находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, расположенном на расстоянии 180 метров в южную сторону от домовладения № <адрес>, увидел дикорастущее растение – конопля, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – канабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, 15.09.2022 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут Гаврилов Р.В., находясь в указанном выше месте, зная, что растение конопля содержит наркотическое средство, а фрагменты растения конопли являются наркотическим средством канабис (марихуана), незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, сорвав фрагменты дикорастущего растения конопля, являющегося, согласно справке об исследовании от 30.12.2022 №/и-х и заключения эксперта от 27.01.202 №/з, наркотическим средством – канабис (марихуана), массой 14,8 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

После чего 15.09.2022 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут Гаврилов Р.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства канабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство – канабис (марихуана), весом 14,8 грамма, незаконно храня его при себе в ладони левой руки, переместил наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 14,8 грамма на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где 15.09.2022 около 15 часов 25 минут спрятал данное наркотическое средство в помещении сарая, положив его во фрагмент материи, после чего 16.09.2022 переложил его в бумажный сверток который поместил в бумажный короб в помещении сарая и незаконно хранил его для личного потребления без цели сбыта до 12 часов 50 минут 23.12.2022.

23.12.2022 в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Гаврилова Р.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), количеством в высушенном до постоянной массы состоянии 14,8 грамма.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Гаврилову Р.В. обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, суд не усматривает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, так же соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гаврилова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку отставаний в психическом развитии Гаврилова Р.В. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Гаврилова Р.В., суд учитывает, что вину по инкриминируемому ему деянию он признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Изучением личности подсудимого Гаврилова Р.В. установлено, что он не судим, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, имеет семью, постоянное место жительства, доход, под наблюдением врача психиатра, врача нарколога не находится. Характеризуется Гаврилов Р.В. с положительной стороны.

Судом также обсуждался вопрос о наличие заболевания «наркомания» у Гаврилова Р.В.

По заключению медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров от 13.01.2023 №, Гаврилов Р.В. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Данные выводы экспертов суд находит правильными и объективными. В связи с отсутствием диагноза в заключении экспертов о выявлении у подсудимого «наркомания», исходя из совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ, имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а так же учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижение его целей предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд полагает правильным назначить Гаврилову Р.В. наказание в виде штрафа, определенного в твердой денежной сумме.

Суд считает, что именно такой вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в наибольшей степени будет способствовать целям исправления и перевоспитания Гаврилова Р.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимому Гаврилову Р.В. достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению настоящего приговора, а также, учитывая, что основания, послужившие для избрания в отношении Гаврилова Р.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в настоящее время не отпали и не утратили своей значимости, суд, руководствуясь ст.ст. 111, 112 УПК РФ, полагает необходимым сохранить ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

п р и г о в о р и л

Признать Гаврилова Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении Гаврилова Романа Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественное доказательство, хранящееся в МО МВД России «Рыльский» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,6 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: