Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3085/2019 ~ М-2711/2019 от 02.08.2019

Дело №2-3085/2019

61RS0001-01-2019-003418-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» октября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Степичевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Бельцевой М. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Бельцевой М. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.05.2018г. истцом на основании заявления Бельцевой М.А. на получение международной кредитной карты, выдана международная кредитная карта (номер договора ) с кредитным лимитом (овердрафтом) 275 000 руб. на срок до востребования месяцев под 23,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 275 000 руб.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

05.03.2019г кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено заемщиком без удовлетворения.

С учетом изложенного истец просил взыскать досрочно с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте (номер договора ) по состоянию на 10.07.2019г. в размере 319008,64 руб., из которых: 272949,74руб. – задолженность по основному долгу, 38044,72руб. – задолженность по просроченным процентам, 8014,18руб. – неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6390,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2018г. истцом на основании заявления ответчика на получение международной кредитной карты, выдана международная кредитная карта (номер договора ) с кредитным лимитом (овердрафтом) 275 000 руб. на срок до востребования месяцев под 23,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 275 000 руб.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

05.03.2019г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответ на претензию, а также требуемые денежные средства истцом получены не были.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 319008,64 руб., из которых: 272949,74 руб. – задолженность по основному долгу, 38044,72 руб. – задолженность по уплате процентов, 8014,18 руб. – неустойки.(л.д.42-48).

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств Бельцевой М.А. по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 319008,64 руб., из которых: 272949,74 руб. – задолженность по основному долгу, 38044,72 руб. – задолженность по уплате процентов, 8014,18 руб. – неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы права, требования истца о взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6390,09 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.07.2019░. ░ ░░░░░░░ 319008,64 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 272949,74 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 38044,72 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 8014,18 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6390,09 ░░░., ░ ░░░░░ 325398,73 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2019 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3085/2019 ~ М-2711/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бельцева Марина Анатольевна
Другие
Ерошкова Валентина Михайловна
Лунева Яна Дмитриевна
Коновалова Инна Сергеевна
Беляков Максим Сергеевич
Шишова Ирина Александровна
Мамкина Татьяна Владимировна
Куркина Ксения Васильевна
Борцова Инна Константиновна
Костылева Алина Васильевна
Гоч Евгения Владимировна
Журбина Екатерина Валерьевна
Величко Виталия Витальевна
Черненко Анастасия Александровна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
02.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
06.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2019Судебное заседание
02.10.2019Судебное заседание
04.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее