Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-135/2023 от 20.07.2023

Дело № 4/13-135/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2023 года                                                                                       город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного

Козлова В. Е., __.__.__ года рождения, уроженца .... Архангельской области, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Козлов В.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.

К ходатайству о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.

При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вместе с тем, осужденным Козловым В.Е. к ходатайству не приложены копии приговоров Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 марта 2017 года, от 08 октября 2018 года, от 12 ноября 2019 года, копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа от 10 августа 2017 года, копии приговоров мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда от 16 октября 2017 года и от 14 февраля 2022 года, судимости по которым учтены при постановлении в отношении него последующих приговоров, а также не приложена копия постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 июля 2017 года, которым наказание в виде обязательных работ по приговору от 10 марта 2017 года заменено на лишение свободы, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства, свидетельствует о непредставлении осужденным материалов, необходимых для правильного разрешения его ходатайства.

Одновременно Козлов В.Е. заявил ходатайство об истребовании судом указанных судебных решений, однако, доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые судебные акты в судах, постановивших указанные решения, осужденным не представлены.

Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Козлову В.Е. необходимо приложить надлежащим образом заверенные копии вышеуказанных судебных актов.

Копии судебных решений осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суды, постановившие данные решения.

Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать необходимые судебные акты в судах, постановивших указанные решения, осужденным не представлены.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения препятствий его рассмотрения.

Возвращение ходатайства не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/13-135/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Козлов Владимир Евгеньевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Чичерин Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
20.07.2023Материалы переданы в производство судье
28.07.2023Возвращено заявителю
31.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее