Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3668/2016 ~ М-2496/2016 от 12.08.2016

№2-3668/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» ноября 2016 года                                                                         г. Ижевск                                                                                              

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Клабуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИЗСК» к ООО «Центр восстановительной медицины и реабилитации», Грохотовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору аренды нежилого помещения от -Дата- задолженности в сумме 967 921,21 руб., в том числе, 778 800,36 руб. задолженность по арендной плате за период с -Дата- по -Дата-, 189 120,85 руб. пени за период с -Дата- по -Дата-. Кроме того, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания истец уменьшил требования первоначального иска до 767 921,21 руб., из которых 578 800,36 руб. задолженность по арендной плате за период с -Дата- 2015 года по -Дата- 2016 года, 189 120,85 руб. пени за период с -Дата- по -Дата-.

Также истцом заявлены дополнительные требования о взысканиисолидарно задолженности по договору аренды нежилого помещения от -Дата- задолженности в сумме 296 146,87 руб., в том числе, 228744,60 руб. задолженность по арендной плате за период с -Дата- 2016 года по -Дата- 2016 года, 67 402,27 руб. пени за период с -Дата- по -Дата-. Кроме того, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.2,3 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ

ч.1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ч. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

ч. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «ИЗСК» Опачевой ФИО7, действующей на основании доверенности от -Дата-, и представителем ответчика ООО «Центр восстановительной медицины и реабилитации» -Мартыновой ФИО8, действующей на основании доверенности от -Дата-, представителем ответчика Грохотовой ФИО12- Мартыновой ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности серии 18АБ от -Дата-, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1, Ответчику-2:

1) о взыскании солидарно с Ответчиков задолженность по Договору аренды нежилого помещения от -Дата- в сумме 1 064 068,08рублей, в том числе:

-807 544, 96 рублей- задолженность по арендной плате за период с -Дата- 2015г. по -Дата- 2016г.;

-256 523,12 рублей - пени за период с -Дата- по -Дата-.

2) о взыскании с Ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 17 040 рублей.

2. Ответчики полностью признают задолженность перед Истцом по иску:

1) в общей сумме 1 064 068,08 рублей, возникшую из Договора аренды нежилого помещения от -Дата-, из которой:

-807 544, 96 рублей- задолженность по арендной плате за период с -Дата- 2015г. по -Дата- 2016г.;

-256 523,12 рублей - пени за период с -Дата- по -Дата-.

2) расходов по оплате госпошлины в размере 17 040 рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются солидарно погасить перед Истцом задолженность по Договору аренды нежилого помещения от -Дата-, в общей сумме 807 544 рублей 96 копеек в срок до -Дата-

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются солидарно погасить перед Истцом пени по Договору аренды нежилого помещения от -Дата-, в общей сумме 256 523 рублей 12 копеек в срок до -Дата-

5. В случае исполнения обязательств, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения в общей сумме 807 544 рублей 96 копеек в срок до -Дата- Ответчики не уплачивают пени в размере 256 523 рублей 12 копеек указанные в п. 4 настоящего Мирового соглашения.

6. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения условия Договора аренды нежилого помещения от -Дата- не урегулированные данным Мировым соглашением остаются неизменными. Ответчики обязуются помимо оплаты задолженности по Мировому соглашению оплачивать ежемесячные арендные платежи в порядке и сроки, предусмотренные в Договоре аренды нежилого помещения от -Дата-

7. Настоящее мировое соглашение не является новацией. В связи с этим, договоры, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по Договору аренды нежилого помещения от -Дата-, в том числе Договор поручительства от -Дата- не прекращаются.

8. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Ответчики в долевом порядке обязуются компенсировать Истцу расходы по уплате госпошлины в срок до «-Дата- 2016г. каждый по 8 520,00 рублей.

9. Ответчики перечисляют денежные средства Истцу по следующим реквизитам: ООО «ИЗСК», ИНН/КПП <данные изъяты>/<данные изъяты>, р/с <данные изъяты>, в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) г.Ижевска, к/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>

10. Условия Мирового соглашения считаются нарушенными в следующих случаях:

1) при однократном неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств, установленных Мировым соглашением по погашению задолженности, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 5 (пять) календарных дней;

2) при однократном неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств, установленных в Договоре аренды нежилого помещения от -Дата- по оплате ежемесячных арендных платежей, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 5 (пять) календарных дней;

3) в случае введения арбитражным судом любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в отношении любого из Ответчиков. При этом для участия в деле о банкротстве любого из Ответчиков срок исполнения обязательств, возникших из настоящего мирового соглашения, считается наступившим. Истец вправе предъявить требования к Ответчику - 1 или Ответчику - 2 в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными.

11. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в одностороннем порядке в суд за получением исполнительных листов для принудительного досрочного взыскания солидарно с Ответчика-1 и Ответчика-2 задолженности по Мировому соглашению и взысканию с Ответчиков госпошлины в полном объеме.

12. Истец вправе полностью или частично переуступить свои права по Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчиков.

          Производство по гражданскому делу по иску ООО «ИЗСК» к ООО «Центр восстановительной медицины и реабилитации», Грохотовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                                                              Сентякова Н.А.

2-3668/2016 ~ М-2496/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "ИЗСК"
Ответчики
Грохотова Светлана Николаевна
ООО " Центр восстановительной медицины и реабилитации"
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сентякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
03.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее