Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-213/2022 от 26.04.2022

Дело № 12-213/2022

УИД91RS0022-01-2022-001515-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                     г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев материалы дела по жалобе должностного лица – генерального директора ООО «ОКС» Коваль Романа Николаевича на постановление заместителя руководителя – начальника отделения контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ №.55-3076/2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело по жалобе должностного лица – должностного лица – генерального директора ООО «ОКС» Коваль Романа Николаевича на постановление заместителя руководителя – начальника отделения контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ №.55-3076/2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ.

        Изучив жалобу Коваль Р.Н. прихожу к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

        В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

        Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

        Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено начальником отделения контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России по месту нахождения административного органа по адресу: г. Ростов-на-Дону пр. Ворошиловский 2/2 офис 403.

     Таким образом, жалоба Коваль Р.Н. на постановление по делу подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела, что относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

        Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 г. (вопросы 56, 57).

        Разъяснения, приведенные в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в данном случае применению не подлежат, поскольку подлежат учету при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, дело по жалобе должностного лица – генерального директора ООО «ОКС» Коваль Романа Николаевича на постановление заместителя руководителя – начальника отделения контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникова В.Л. от 14.01.2022 г. № 061/04/14.55-3076/2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ подлежит направлению в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, по подведомственности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе должностного лица – генерального директора ООО «ОКС» Коваль Романа Николаевича на постановление заместителя руководителя – начальника отделения контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникова В.Л. от 14.01.2022 г. № 061/04/14.55-3076/2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ направить по подведомственности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, по подведомственности.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                    Шаповал А.В.