Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2022 ~ М-1473/2022 от 20.07.2022

57RS0026-01-2022-002254-39

Производство № 2-1658/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре Бархатовой Д.Р.,

с участием ответчика Кольцова Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве к Кольцову Ю. В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

отдел судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве (далее-ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве) обратился в суд с иском к Кольцову Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от Дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кольцова Ю.В. Дата исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения в ОСП по ЮВАО УФССП России по <адрес>, исполнительному производству присвоен регистрационный №-ИП.

Взыскателем по исполнительному производству является Барыкина И.А., остаток задолженности составляет 514387 рублей 10 коп.

До настоящего времени сумма задолженности, подлежащая взысканию, должником не погашена.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2049 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; здание, площадью 32,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Иного имущества, денежных средств должник не имеет.

По указанным основаниям истец просит обратить взыскание на принадлежащие Кольцову Ю.В.: земельный участок, площадью 2049 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; здание, площадью 32,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО УФССП России по г.Москве Галев Д.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кольцов Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что не согласен с размером задолженности по исполнительному производству. Кроме того, имеет официальный доход и автомобиль. На спорном земельном участке расположен объект незавершенного строительства, который является совместной собственностью супругов.

Третьи лица Барыкина И.А., КО. О.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в данной норме.

Как следует из ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, при этом, имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, а также вправе совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Право судебного пристава-исполнителя совершать иные, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, действия закреплено так же в п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве в отношении Кольцова Ю.В. в на исполнении находится исполнительное производство №-ИП., предмет исполнения: заложенность по алиментам в пользу взыскателя Барыкиной И.А. В настоящее время остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 514387 рублей 10 коп. – основного долга и 43790 рублей 16 коп. - исполнительский сбор (л.д.6,7,8,9,10-11).

В добровольном порядке Кольцов Ю.В. задолженность не погашает, доказательств уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, последним не представлено.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчику принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2049 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; здание, площадью 32,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Принадлежность должнику Кольцову Ю.В. указанного имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Поскольку существует правило о необходимости получения для обращения взыскания на земельный участок отдельного судебного решения, судебный пристав-исполнитель в пределах своих полномочий, на основании п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с исковым заявлением.

Судом установлено, что Кольцов Ю.В. официально трудоустроен, имеет доход, в виде заработной платы, на который в соответствии со ст.69 Закона №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь.

Обстоятельств, затрудняющих осуществление погашения спорной задолженности путем обращения взыскания на заработную плату должника в настоящее время, не установлено.

Кроме того, в собственности ответчика имеется автомобиль ШКОДА RAPID, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак Х586ЕХ57.

Таким образом, службой судебных приставов не исчерпан весь комплекс исполнительских действий, направленных на удовлетворение требований взыскателя, так как у должника имеется движимое имущество, которое имеет преимущество при обращении на него взыскания перед земельным участком и расположенными на нем объектами недвижимости.

В материалы дела судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в настоящее время у должника отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительного документа. Отсутствуют в материалах дела и сведения о том, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в результате которых не были выявлены денежные средства должника и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику земельные участок и расположенные на нем объекты недвижимости.

Таким образом, суд отказывает ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве в удовлетворении исковых требований к Кольцову Ю.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве к Кольцову Ю. В. об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2022 года.

Судья Ю.И. Мелкозерова