Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4032/2010 ~ М-1539/2010 от 09.04.2010

                                                                                                          Дело № 2-4032/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 07 » мая 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Образцова О.В.

при секретаре Кулагиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «В» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

            Рыбин А.Д. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что работал ... в ООО «В» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За указанный период заработная плата работнику начислялась, но не выплачивалась. Задолженность по заработной плате составляет 63 819 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ООО «В» в пользу Рыбина А.Д. задолженность по заработной плате в размере 63 819 рублей 80 копеек.

            В судебном заседании истец исковые требования уменьшил, просил взыскать с ООО «В» в пользу Рыбина А.Д. задолженность по заработной плате в размере 48 848 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Михайлова Л.С. не возражала против удовлетворения уменьшенных исковых требований. Суду пояснила, что наличие задолженности по заработной плате истца в размере 48 848 рублей 50 копеек не оспаривает.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено и подтверждено справкой от Дата обезличена года, что Рыбин А.Д. работал в ООО «В» по договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена года в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В связи с окончанием работ данный договор подряда между истцом и ответчиком расторгнут.

Согласно справке ООО «В» от Дата обезличена года за выполнение работ по трудовому соглашению за Дата обезличена перед Рыбиным А.Д. имеется задолженность в размере 63 819 рублей 80 копеек. В соответствии с карточкой сотрудника л.д.8) ответчиком частично выплачены истцу денежные средства, задолженность составляет 48 848 рублей 50 копеек, что не оспаривалось представителем ООО «В» в судебном заседании.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Рыбина А.Д. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «В» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1665 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.711 ГК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В» в пользу Рыбина А.Д. задолженность по договору подряда в размере 48 848 (сорок восемь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                       О.В. Образцов

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2010 года.