УИД 45RS0024-01-2022-000413-51
№ 2-419/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Кондратьевой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 13 сентября 2022 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «АЭК» к Пенькову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «АЭК» Костырева Е.С. обратилась в Щучанский районный суд с иском к Пенькову А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 29.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» (далее по тексту - Заимодавец) и Пеньковым А.А. (далее по тексту - Заемщик/Ответчик) заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № № (далее по тексту - Договор займа). Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства (далее - Общие условия) и индивидуальных условий. Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем. Общие условия и Индивидуальные условия подписаны сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи Заемщика, состоящего из цифр и (или) букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа. Учитывая, что ответчиком в адрес Заимодавца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет, то указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий Заимодавец предоставляет Заемщику Заем в виде Траншей в пределах Лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Основной долг, а также уплатить Проценты за пользование Займом в размере, определенном Индивидуальными условиями Договора займа. В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, срок возврата займа (Транша) - не более 48 (сорока восьми) месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу. Заимодавец предоставляет денежные средства Заемщику в рамках Договора займа в соответствии с данными, содержащимися в Заявлении. В течение одного рабочего дня с момента предоставления Транша Заемщику Заимодавец направляет Заемщику График платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа. На основании п. 7.1 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от Заимодавца по Договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом/Траншем, в размерах и в сроки, установленные Договором займа, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.
В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от 29.11.2021 по Договору микрозайма с лимитом кредитования № В-25302/КЛ от 29.11.2021 Заимодавец предоставил ответчику Транш-1 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, что подтверждается реестром отправленных переводов/платежей от 29.11.2021, платежным поручением № от 29.11.2021 и платежным поручением № от 29.11.2021, на срок - 48 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий и п. 4 заявления на предоставление Транша составляет 88,00%. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве Траншей и (или) уплаты процентов, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,054 % (ноль целых пять сотых четыре тысячных процента) от невозвращенной суммы Траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств. В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, 30.03.2022 ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 30.04.2022) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Траншу-1. Требования остались без ответа и удовлетворения. На дату 16.05.2022, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчика по Договору займа составила 1 385 563 рубля 66 копеек, где: 996 455,47 рублей - задолженность по основному долгу; 331 532,99 рубля - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 57 575,20 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).
В соответствии с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, 29.11.2021 ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Пеньков А.А. заключили Договор залога № № транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № № от 29.11.2021 (далее по тексту - Договор залога). Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели BMW Х6 XDRIVE50I, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа. В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.6. Договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1 % (один процент) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда Залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет: 3 000 000,00 х 1% х 1 = 30 000,00 рублей; 3 000 000,00 - 30 000,00 = 2 970 000,00 рублей. 16.05.2022 ООО КA «АЭК» (далее по тексту - Истец), в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № № от 30.12.2021 и актом приема-передачи прав (требований) и документов № от 16.05.2022 приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-25302/КЛ от 29.11.2021 (по Траншу-1 от 29.11.2021) и договору залога № № от 29.11.2021 у ООО «МФК «ВЗАИМНО». Согласно п.1.4. Договора права (требования) переходят к Цессионарию с даты подписания Акта приема-передачи прав (требований) и документов, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. О состоявшихся уступках Заемщик Пеньков А.А. извещен надлежащим образом.
Просила взыскать с Пенькова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» задолженность по Договору микрозайма с лимитом кредитования № № от 29.11.2021 по Траншу-1 от 29.11.2021 в размере 1385 563 рубля 66 копеек, где: 996 455,47 рублей - задолженность по основному долгу; 331 532,99 рубля - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 57 575,20 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням), также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21127,82 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели BMW Х6 XDRIVE50I, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий на праве собственности Пенькову А.А., с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 970 000 рублей.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «АЭК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя, выражала свое согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пеньков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом заблаговременно, в материалах дела имеется почтовое извещение № № о вручении 05.08.2022 Пенькову А.А. лично судебной повестки о явке в Щучанский районный суд Курганской области в качестве ответчика к 10:00 13.09.2022, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, обстоятельств о невозможности прибыть на судебное заседания суду не представлял, а материалы дела не содержат каких-либо ходатайств ответчика об отложении судебного разбирательства или невозможности реализации своего права на ведение дела в суде через своего представителя.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от 15.07.2022, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «МФК «ВЗАИМНО», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом заблаговременно, причину не явки не сообщал и не просил об отложении дела.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от 13.09.2022 года с учетом обстоятельств дела и в соответствии с положениями, изложенными в ст. 233 ГПК РФ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при разрешении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 340 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, что 29.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и Пеньковым А.А. заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № №
Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий.
Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем.
Общие условия и Индивидуальные условия подписаны сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи Заемщика, состоящего из цифр и (или) букв в sms-сообщении.
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа.
Ответчиком в адрес Заимодавца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет.
В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий Заимодавец предоставляет Заемщику Заем в виде Траншей в пределах Лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Основной долг, а также уплатить Проценты за пользование Займом в размере, определенном Индивидуальными условиями Договора займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, срок возврата займа (Транша) - не более 48 (сорока восьми) месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу. Заимодавец предоставляет денежные средства Заемщику в рамках Договора займа в соответствии с данными, содержащимися в Заявлении. В течение одного рабочего дня с момента предоставления Транша Заемщику Заимодавец направляет Заемщику График платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа.
На основании п. 7.1 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от Заимодавца по Договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом/Траншем, в размерах и в сроки, установленные Договором займа, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.
В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от 29.11.2021 по Договору микрозайма с лимитом кредитования № В-25302/КЛ от 29.11.2021 заимодавец предоставил ответчику Транш-1 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, что подтверждается реестром отправленных переводов/платежей от 29.11.2021, платежным поручением № от 29.11.2021 и платежным поручением № от 29.11.2021, на срок - 48 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий и п. 4 заявления на предоставление Транша составляет 88,00%.
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве Траншей и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,054 % (ноль целых пять сотых четыре тысячных процента) от невозвращенной суммы Траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств.
В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, 30.03.2022 ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 30.04.2022) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Траншу-1.
Требования остались без ответа и удовлетворения.
На дату 16.05.2022, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчика по Договору займа составила 1 385 563 рубля 66 копеек, из которых: 996 455,47 рублей - задолженность по основному долгу; 331 532,99 рубля - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 57 575,20 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).
В соответствии с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, 29.11.2021 между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Пеньковым А.А. заключен Договор залога № № транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № № от 29.11.2021.
Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели BMW Х6 XDRIVE50I, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.
Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа.
В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1.6. Договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1 % (один процент) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда Залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.
Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет: 3 000 000,00 х 1% х 1 = 30 000,00 рублей; 3 000 000,00 - 30 000,00 = 2 970 000,00 рублей. 16.05.2022 ООО КA «АЭК», в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № № от 30.12.2021 и актом приема-передачи прав (требований) и документов № от 16.05.2022 приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования № № от 29.11.2021 (по Траншу-1 от 29.11.2021) и договору залога № № от 29.11.2021 у ООО «МФК «ВЗАИМНО».
Согласно п.1.4. Договора права (требования) переходят к Цессионарию с даты подписания Акта приема-передачи прав (требований) и документов, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. О состоявшихся уступках заемщик Пеньков А.А. извещен надлежащим образом.
В соответствии с представленной ФИС ГИБДД-М МВД России Выпиской из государственного реестра транспортных средств на автомобиль «БМВ Х6», 2015 года выпуска, (VIN) № зарегистрирован на Пенькова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика возврата кредита и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 21 127,82 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 29.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░-1 ░░ 29.11.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 385 563 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 996 455,47 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 331 532,99 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 57 575,20 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 127,82 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 406 691 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ BMW ░6 XDRIVE50I, 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 970 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░