Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-831/2023 от 19.07.2023

11RS0001-01-2023-009402-98 Дело №1-831/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 03 августа 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Кокаревой О.Е.,

подсудимого Распутина К.А.,

защитника–адвоката Крошкевича Э.Ф. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Распутина Кирилла Александровича, ... ранее судимого:

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Распутин К.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Распутин К.А., вступившим в законную силу ** ** **, постановлением мирового судьи ... судебного участка г... Республики Коми от ** ** ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Распутин К.А. ** ** ** в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «...», расположенного в ТРЦ «...» по адресу: ..., увидел на витринных стеллажах кроссовки и у него появился преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. С целью реализации своего корыстного преступного умысла Распутин К.А., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей с товаром: полуботинки типа кроссовных мужские ... размера в количестве 1 пары стоимостью за единицу товара 618 рублей 21 копейка; ботинки мужские демисезонные ... размера в количестве 1 пары стоимостью за единицу товара 857 рублей 90 копеек, а всего товара на общую сумму 1476 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «...». После чего, Распутин К.А., незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, попытался скрыться с места преступления, однако до конца свои противоправные действия довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Распутин К.А. мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1476 рублей 11 копеек.

Подсудимый Распутин К.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Распутиным К.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Распутин К.А., относится к категории небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Распутина К.А. поддержано по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Распутина К.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Распутин К.А. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, ... работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при даче объяснения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, страдающего хроническими заболеваниями.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, данные о личности подсудимого, ранее судимого, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Распутину К.А. наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить наказание Распутину К.А. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Распутина К.А., его состояние здоровья и трудоспособность, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и заменяет ему, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что две пары кроссовок, которые являются вещественными доказательствами, были возращены законному владельцу, суд полагает считать их возвращенными представителю потерпевшего ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Распутина Кирилла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 4 (четыре) месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** окончательно назначить Распутину К.А. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Распутину К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденный Распутин К.А. в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить по вступлению приговора в законную силу в территориальном органе УФСИН России по Республике Коми.

Отбывание срока наказания в виде принудительных работ исчислять со дня фактического прибытия осужденного в исправительный центр. В срок принудительных работ зачесть отбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Игнатова