Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2869/2023 ~ М-1194/2023 от 14.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 01 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

с участием прокурора Романовского Р.О.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Ногинский спасательный центр МЧС России» № к Ерышеву А. В. паспорт № Ерышевой О. В. паспорт № действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ерышевой Е. А., Ушакова А. А., Ерышева И. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Ногинский спасательный центр МЧС России» обратился в суд с иском к Ерышеву А. В., Ерышевой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ерышевой Е. А., Ушакова А. А., Ерышева И. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

С учетом уточнения исковых требований Истец просил суд: признать ответчиком прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>; выселить Ерышева А.В., Ерышеву О.В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ерышеву Е.А., Ушакова А.А., Ерышева И.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>; признать прекратившим действие договора найма жилого помещения в общежитие № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Ерышев А.В. проходил военную службу в ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.. в связи с чем, единой жилищной комиссией 30.09.2016г. ему и его семье во временное пользование предоставлено служебное жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая истцу на праве оперативного управления.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор найма служебного жилого помещения № на основании которого, в квартире зарегистрированы по месту жительства Ерышев А.В. и члены его семьи.

По истечении срока контракта ответчики выехали из служебного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялись.

В соответствии с п.10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. У ответчиков за период с января 2023 по февраль 2023 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФГКУ «Ногинский спасательный центр МЧС России» Мильшин Н.С. в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания.

Ответчик Ерышев А.В. первоначально в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, впоследствии иск не признал, показал, что истцом была устная договоренность о том, что он и его семья смогу занимать жилое помещение после его увольнения в запас. В настоящее время в приобретенном им жилом помещении не закончен ремонт, в связи с чем переезд является невозможным.

Ответчик Ерышева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> представителя в судебное заседание не направило.

Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, привлеченное судом в порядке ст. 47 ГПК РФ, представителя не направило.

Прокурор Романовский Р.О. в судебном заседании согласился с доводами истца, полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив доводы сторон, заключение прокурора, письменные доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1626-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и, в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены, в том числе, для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации (л.д.12).

Ерышев А.В. проходил военную службу в ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, единой жилищной комиссией 30.09.2016г. ему и его семье во временное пользование предоставлено служебное жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая истцу на праве оперативного управления.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор найма спорного служебного помещения № (л.д.7-10).

Согласно выписке из домовой книги следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете Ерышев А.В., Ерышева О.В. и их несовершеннолетние дети Ушаков А.А., Ерышева Е.А., Ерышев И.А. (л.д.21,20).

Согласно выписки из приказа и от ДД.ММ.ГГГГ год № ответчик Ерышев А.В. уволен в запас( л.д.18-19).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена субсидия в соответствии с Федеральным законом РФ № 76-ФЗ 2 О статусе военнослужащего» на приобретение жилого помещения в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено уведомление № об освобождении жилого помещения ( л.д.15).

Факт того, что ответчики в добровольном порядке освободили спорное жилое помещение, сторонами не оспаривается, подтверждается.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением каждого из ответчиков, в связи с увольнением ответчика со службы ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России», подлежит прекращению.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным законоположениям, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленного иска и являются основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением у зарегистрированных в нем ответчиков.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФГКУ «Ногинский спасательный центр МЧС России» в части требований о признании прекратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Ерышева А.В., Ерышева О.В. и несовершеннолетние их дети Ерышева Е.А., Ушакова А.А., Ерышев И.А. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГКУ «Ногинский спасательный центр МЧС России» к Ерышеву А. В., Ерышевой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ерышевой Е. А., Ушакова А. А., Ерышева И. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГКУ «Ногинский спасательный центр МЧС России» ИНН № к Ерышеву А. В. паспорт №, Ерышевой О. В. паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ерышевой Е. А., Ушакова А. А., Ерышева И. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ерышева А. В., Ерышеву О. В., действующую в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ерышеву Е. А., Ушакова А. А., Ерышева И. А. прекратившими право пользования служебным жилым помещением в общежитии, расположенному по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Выселить Ерышева А. В., Ерышеву О. В., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ерышеву Е. А., Ушакова А. А., Ерышева И. А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Считать    решение суда основанием для снятия Ерышева А. В., Ерышеву О. В., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ерышеву Е. А., Ушакова А. А., Ерышева И. А., с регистрационного учета по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Признать прекратившим действие договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «20 » июня 2023 года.    

Судья                                 С.Е. Ермакова