Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2023 ~ М-437/2023 от 28.02.2023

дело № 2-894/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000515-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023г.                                    г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

при секретаре Леонтьевой Н.М.

с участием представителя истца Юговой С.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. к Волковой О.А. о взыскании задолженности по договору, пени

У с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Главатских Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Волковой О.А. о взыскании задолженности по договору, пени.

Требования мотивированы тем, что индивидуальным предпринимателем Главатских Н.В. во временное возмездное пользование Волковой О.А. было передано нежилое помещение площадью 58,4 кв.м. расположенное по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор был расторгнут, ответчик признал задолженность за пользованием помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65841 руб., обязался ее погасить ежемесячными платежами по 6584 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное помещение было передано ответчику во временное возмездное пользование до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством оплаты за сентябрь 2022 года -19906 руб., в последующие по 24210 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному Соглашению ответчик признал задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26074, которую обязался погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по двум договорам оказания услуг составила 67220,00 руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Настоящим иском поставлены следующие требования:

    Взыскать с Волковой О.А. в пользу индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. сумму задолженности по договору в размере 67220 руб., из которых по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46915 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20305 руб.;

    Взыскать с Волковой О.А. в пользу индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. пени в размере 16187,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, по день фактической оплаты.

    Взыскать с Волковой О.А. в пользу индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. госпошлину в размере 2862 руб.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель Главатских Н.В. не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю Юговой С.Г.

    В судебном заседании представитель истца Югова С.Г. на исковом заявлении настаивала, просила вернуть излишне уплаченную госпошлину, пени по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований, просила:

1.    Взыскать с Волковой О.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. сумму задолженности по оплате стоимости оказанных услуг в размере 40883 руб. (Сорок тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 00 копеек), в том числе по Договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20578 руб. (Двадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 00 копеек) и по Договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20305 руб. (Двадцать тысяч триста пять рублей 00 копеек).

2.    Взыскать с Волковой О.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. сумму пени в размере 4163 руб. 73 коп. (Четыре тысячи сто шестьдесят три рубля семьдесят три копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты.

    В судебное заседание ответчик Волкова О.А. не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением. Об уважительности своей неявки не сообщила, об отложении дела не просила, отзыв на исковое заявление не направила. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

    Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а глава крестьянского (фермерского) хозяйства - с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации (статьи 49 и 51 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пунктом 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Свидетельством серии подтверждается внесение ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Главатских Н.В..

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается включение в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Волкову О.А., ОГНИП . Основным видом деятельности указано: предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность.

Суду представлен договор об оказании услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Главатских Н.В. ОГРН ИНН , выступающая исполнителем и индивидуальный предприниматель Волкова О.А., ОГРНИП ИНН , выступающий заказчиком, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услугу по предоставлению во временное пользование по акту приема-передачи нежилое помещение общей площадью 53,8 кв.м., которое состоит из трех смежных помещений – 34,4 кв.м., 10,2 кв.м., 9,2 кв.м. и расположено по адресу: Удмуртская республика г.Глазов <адрес>, а также места для размещения вывески на фасаде здания. (п. 1.1 Договора). Вышеуказанное помещение передается для размещения парикмахерской ( п. 1.2 договора).

Срок действия договора определен с даты подписания договора сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.1 договора).

Стоимость оказанных услуг по представлению помещения, предусмотренного п. 1.1 настоящего договора составляет 19906 руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее по 24210 руб. до конца срока действия договора, плата за место для размещения вывески 100 руб. за 1 пог.метр в месяц. НДС не облагается. (пункт 3.1 Договора)

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Главатских Н.В. направила требование Волковой О.А. об оплате задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75841 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление Волкова О.А. получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее личная подпись.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которым определили последний день действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами проведена сверка расчетов по обязательствам, возникшим из данного договора, согласно которой,

1.    Заказчик на дату расторжения договора имеет задолженность перед Исполнителем за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65841 руб. 00 коп..

2.    Заказчик обязуется погасить задолженность в размере 65841,00 руб. в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 6584 руб.

- до 30.06.202J года оплатить задолженность в размере 6585 руб.

По договору об оказании услуг, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Главатских Н.В. ОГРН ИНН , выступающая исполнителем и индивидуальным предпринимателем Волковой О.А., ОГРНИП ИНН выступающей заказчиком, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услугу по предоставлению во временное пользование по акту приема-передачи нежилое помещение общей площадью 53,8 кв.м., которое состоит из трех смежных помещений – 34,4 кв.м., 10,2 кв.м., 9,2 кв.м. и расположено по адресу: Удмуртская республика г.Глазов <адрес>, а также места для размещения вывески на фасаде здания. (п. 1.1 Договора). Вышеуказанное помещение передается для размещения парикмахерской ( п. 1.2 договора).

Срок действия договора определен с даты подписания договора сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.1 договора).

Стоимость оказанных услуг по представлению помещения, предусмотренного п. 1.1 настоящего договора составляет 19906 руб. в месяц за сентябрь 2022 года, далее по 24210 руб. до конца срока действия договора, плата за место для размещения вывески 100 руб. за 1 пог.метр в месяц. НДС не облагается. (пункт 3.1 Договора)

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которым определили последний день действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами на дату расторжения договора проведена сверка расчетов по обязательствам, возникшим из исполняемого договора. Сторонами установлено следующее:

1. Заказчик на дату расторжения договора имеет задолженность перед Исполнителем за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26074,00 руб.

2. Заказчик обязуется погасить задолженность в размере 26074,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств в рамках действующего Договора и настоящего Соглашения.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Глаатских Н.В. направила требование Волковой О.А. об оплате задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48057 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление Волкова О.А. получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Индивидуальным предпринимателем Главатских Н.В. заказчику Волковой О.А. по исполнению обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ выставлены: Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за апрель 2022 года в размере 19906 руб.; Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за май 2022 года в размере 19906 руб., возмещение стоимости потребленной электроэнергии 744 руб., всего 20650 руб.; Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за июнь 2022 года в размере 19906 руб., возмещение стоимости потребленной электроэнергии 954 руб., всего 20860 руб.; Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за июль 2022 года в размере 19906 руб., возмещение стоимости потребленной электроэнергии 885 руб., всего 20791 руб.; Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за август 2022 года в размере 19906 руб., возмещение стоимости потребленной электроэнергии 1528 руб., всего 21434 руб..

Индивидуальным предпринимателем Главатских Н.В. заказчику Волковой О.А. по исполнению обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ выставлены: Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за сентябрь 2022 года в размере 19906 руб., возмещение стоимости потребленной электроэнергии 1592 руб., всего 21498 руб.; Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за октябрь 2022 года в размере 24210 руб., возмещение стоимости потребленной электроэнергии 2349 руб., всего 26559 руб.; Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за ноябрь 2022 года в размере 24210 руб., возмещение стоимости потребленной электроэнергии 1069 руб., всего 25279 руб.; Акт от ДД.ММ.ГГГГ за возмещение стоимости потребленной электроэнергии 795 руб.; Акт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по предоставлению помещения за декабрь 2022 года в размере 20305 руб.,;

Внесение Волковой О.А. денежных средств в счет оплаты услуг по предоставлению помещения подтверждается представленными истцом приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17490 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15567 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22074 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9800 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3926 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2022 между ИП Главатских Н.В. и ИП Волковой О.А. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП Главатских Н.А. составляет 67220,00 руб. Акт ИП Волковой О.А. не подписан. Сведения об отказе Волковой О.А. от подписания акта отсутствуют, основания для отказа не изложены, отдельного документа не составлено.

Представителем истца в ходе рассмотрения дела указано на то, что ИП Главатских Н.А. принято исполнение Волковой О.А. обязательства по договору услуг от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 56726 руб., по договору услуг от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 74131 руб.. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Таким образом, суд находит установленным, что Волковой О.А. было выплачено ИП Главатских Н.А. по договору услуг от ДД.ММ.ГГГГ в период с марта 2022 года по декабрь 2022 года денежных средств на общую сумму 56726 руб., по договору услуг от ДД.ММ.ГГГГ в период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года денежных средств на общую сумму 74131 руб.

Вместе с тем, суд находит не наступившими исполнение обязательств ответчиком по оплате задолженности начиная с 7 по 10 платеж (сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ - 6584 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 6584 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 6584 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 6585 руб.) предусмотренных соглашением о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Требования по взысканию указанных платежей истцом исключены представителем истца из исковых требований.

Определяя природу возникших между сторонами правоотношений суд приходит к выводу, что данный договор содержит элементы договора аренды нежилого помещения. Следует применять нормы, регулирующие договор аренды.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Представленными доказательствами подтверждается представление ответчику во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> общей площадью 53,8 кв.м. общим сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер платы за временное пользование помещения составлял ежемесячно с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по 19906 руб., с октября 2022 года по 30 ноября по 24210 руб..

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 20578 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере 20305 руб. Размер задолженности истцом определен с учетом достигнутого сторонами соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (приняты платежи (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) срок оплаты которых истек на дату рассмотрения настоящего дела в суде), а также соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму заложенности не оспорил, свой расчет не представил.

Учитывая вышеустановленное, суд находит достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Рассматривая требование истца о взыскании пени, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.6 договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора, исполнитель вправе требовать уплаты пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 3.2 вышеуказанных договоров предусмотрен, что оплата стоимости оказанных услуг производится путем внесения наличных денежных средств в кассу или на расчетный счет исполнителя не позднее 05 числа каждого месяца за текущий месяц.

Суд находит, что соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ сторонами фактически изменен размер и порядок уплаты арендной платы. Вместе с тем, суд находит распространение действия п. 3.6 договора оказания услуг на неисполнение нового порядка внесения платежей.

Учитывая, что нарушение ответчиком обязательства по своевременному внесению арендной платы подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании договорной неустойки является законным и обоснованным.

Истцом расчет пени произведен с учетом внесенных ответчиком денежных сумм, периода оплаты, установленного соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, периода просрочки внесенного платежа и размера процента пени.

Период оплаты по соглашению Сумма к оплате по соглашению Дата платежа Сумма платежа Сумма долга Период задолженности Размер пени Начислено пени
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 6584,00 ДД.ММ.ГГГГ 9000,00 - - 0,5% в день -
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 6584,00 - - 4168,00 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 0,5% в день 625,20
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 6584,00 ДД.ММ.ГГГГ 6000,00 4752,00 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 0,5% в день 142,56
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 6584,00 ДД.ММ.ГГГГ 3926,00 7410,00 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 0,5% в день 1926,60
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 6584,00 - - 13944,00 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 0,5% в день 1469,37
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 6584,00 - - 20578,00 0,5% в день
4163,73

Истцом расчет пени произведен с учетом периода оплаты, установленного соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, периода просрочки внесенного платежа и размера процента пени.

Период оплаты по соглашению Сумма к оплате по соглашению Дата платежа Сумма платежа Сумма долга Период задолженности Размер пени Начислено пени
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 20305,00 - - -20305 ДД.ММ.ГГГГ-21.022023 0,5% в день 5888,45-
5888,45

С данным расчетом пени суд соглашается, находит его верным, принимает за основу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, в том числе соотношение суммы неустойки и основного долга, сроки неисполнения обязательства и его характер, а также то, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки в силу ст. 333 ГК РФ, на основании п. 3.6. договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленной истцом сумме 10052,18 руб., с дальнейшим ее начислением в размере 0,5% в день от суммы долга в размере 40883,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

    Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины.

    При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2862 руб., что подтверждено чек-ордером ПАО «Сбербанк» отделение от ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом положений ст. 333.19 ч. 1 Налогового кодекса РФ размер госпошлины от суммы первоначально заявленных истцом требований 83407,75 руб. составлял 2862 руб. С учетом уменьшения размера исковых требований истцом до суммы 50935,18 руб., госпошлина составляет 1728,05 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размер 1133,94 руб. в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. к Волковой О.А. о взыскании задолженности по договору, пени удовлетворить.

    Взыскать с Волковой О.А. ИНН в пользу индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. ИНН по договору услуг от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 20578 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4163,73 руб.

    Взыскать с Волковой О.А. ИНН в пользу индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. ИНН пени из расчета 0,5% в день от суммы долга в размере 20578,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Взыскать с Волковой О.А. ИНН в пользу индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. ИНН по договору услуг от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 20305 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5888,45 руб.

Взыскать с Волковой О.А. ИНН в пользу индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. ИНН пени из расчета 0,5% в день от суммы долга в размере 20305,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Взыскать с Волковой О.А. ИНН в пользу индивидуального предпринимателя Главатских Н.В. ИНН расходы по оплате госпошлины 1728,05 руб.

    Возвратить из местного бюджета Главатских Н.В. государственную пошлину в размере 1133,95 руб. уплаченную по чек-ордеру в ПАО Сбербанк Удмуртской отделение 8618/248, операция 4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                            З.М. Бекмансурова

2-894/2023 ~ М-437/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Главатских Надежда Валентиновна
Ответчики
Волкова Ольга Анатольевна
Другие
Югова Светлана Геннадьевна
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Бекмансурова Зульфия Минасаровна
Дело на странице суда
glazovskiygor--udm.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.06.2023Дело оформлено
26.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее