ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
07.12.2023 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
рассмотрев дело об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Зеленогорске, замужней, имеющей на иждивении двух детей(4 и 5 лет), работающей оператором такси без договора, проживающей по адресу: <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код №,
УСТАНОВИЛ:
03.12.2023 г. в 03.30 ч. находясь рядом с домом № по <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, при разбирательстве по факту нарушения общественного порядка, ФИО1, препятствуя служебной деятельности сотрудников полиции, кричала, размахивала руками, провоцировала драку, хватала сотрудника полиции Кирилова за форменную одежду, толклась, пыталась ударить его, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым допустила неповиновение законным требования сотрудников полиции.
В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции (которые в соответствии с Законом о полиции и КоАП РФ имеют право, требовать документы удостоверяющие личность, требовать от граждан прекращения противоправных действий, и действий препятствующих законной деятельности госорганов, имеют право производить задержание правонарушителей и доставлять их, в том числе для установления личности).
В суде ФИО1 вину в правонарушении признала полностью, была пьяной, участвовала в конфликте.
Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении ФИО2 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Данный факт полностью подтверждается: протоколом об ФИО2 правонарушении; рапортом и объяснениями сотрудника полиции; актом мед. освидетельствования(установлено состояние опьянения).
Допущение сотрудниками полиции каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере ФИО2 наказания, суд учитывает степень и характер совершенного общественно опасного действия, то, что гражданин по существу признал вину, ранее не привлекался к ФИО2 ответственности, имеет на иждивении малолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ст.29.7, ст.29.9-29-11 КоАП РФ, ФЗ №65 от 08.06.2012г.,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░/░░ 03100643000000011900, ░░░. ░░.40102810245370000011, ░░░ 18811601201010601140, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04737000, ░░░░░░░░░░░░░ 18810424230660020193.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░