Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-328/2023

УИД 74RS0049-01-2023-001194-39

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Троицк Челябинской области                                      10 августа 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой М.Р.,

с участием заместителя прокурора г.Троицк Челябинской области Сафронова А.Н.,

обвиняемого Алешкина В.А.,

защитника адвоката Тропиной Н.А., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от 09 июня 2023 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

         Алешкина Владислава Александровича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алешкин В.А. по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицк Челябинской области от 27 января 2022 года, вступившего в законную силу 08 февраля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который он оплатил 13 июня 2023 в полном объеме.

Алешкин В.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03 мая 2023 года около 23.45 часов, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения последнему физической боли, нанес <данные изъяты>, отчего Потерпевший №1 ушиб спину и правый локоть, после Алешкин В.А. сел на него сверху на живот, Потерпевший №1 в свою очередь перевернулся со спины на живот, отчего поцарапал его о землю и вылез из под Алешкина В.А. Таким образом, Алешкин В.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в <данные изъяты>

       Органами дознания действия Алешкина В.А. квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

            От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алешкина В.А. в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Своё заявление он мотивирует тем, что он примирился с ФИО1, причиненный ему вред заглажен путем принесения извинений, претензий к Алешкину В.А. он не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснены и понятны.

Обвиняемый Алешкин В.А. и его защитник адвокат Тропина Н.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, при этом Алешкин В.А. пояснил, что вину в совершении преступления он признал в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Заместитель прокурора г.Троицк Сафронов А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Заслушав и обсудив ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Алешкин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, относящегося к уголовным делам частного обвинения, вину свою признал в полном объеме, причиненный потерпевшему вред загладил путем принесения извинений, претензий со стороны потерпевшего к нему нет, поэтому на основании заявления потерпевшего производство по уголовному делу в отношении Алешкина В.А. суд находит возможным прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании положений ч. 2 ст.20 УПК РФ, поскольку позиция потерпевшего Потерпевший №1 исключает дальнейшее производство по уголовному делу.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением сторонам разъяснены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Алешкина Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением, удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Алешкина Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алешкина Владислава Александровича по вступлению настоящего постановления в силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                 О.А. Кошак