Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2024 (2-1617/2023;) ~ М-1122/2023 от 18.08.2023

УИД 74RS0027-01-2023-001431-09    копия

Дело №2-67/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                         г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коледина Сергея Викторовича к Галицковой Ольге Павловне об отмене результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

установил:

Коледин С.В. обратился с исковыми требованиями к Галицковой О.П. об отмене результатов межевания земельного участка НОМЕР, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит земельный участок в СНТ Ветеран 2 уч. 3 площадью 227 кв. м. Ответчику принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 187 кв.м.

Органом регистрации отказано в осуществлении государственного кадастрового учета участка истца, поскольку имеется пересечение границ земельных участков.

Истец полагает, что ответчиком нарушены требования к проведению межевания земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, что выразилось в отсутствии подписи Коледина С.В. в акте согласования границ земельных участков.

Таким образом, поскольку имеется нарушения положений действующего законодательства при межевании участка ответчика, то истец просит отменить результаты межевания участка ответчика и снять земельный участок ответчика с государственного кадастрового учета.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Отказ является безусловным, добровольным, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель истца в судебном заседании полагал необходимым отказ от иска принять.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отказе истца от иска не возражали.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявленный отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, выражен в адресованном суду заявлении, выполненном в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска стороне, как следует из заявления, известны, полномочия на отказ от иска судом проверены.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Коледина Сергея Викторовича от исковых требований к Галицковой Ольге Павловне об отмене результатов межевания земельного участка НОМЕР по адресу АДРЕС, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу Коледину Сергею Викторовичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через постоянное судебное присутствие Кыштымского городского суда Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)        Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-67/2024 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области