25RS0007-01 -2023-002713-97
2-2547/2023 год.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2023 год г.Артем
Артемовский городской суд в составе :
судьи И.В. Макаровой
с участием пом. прокурора Ю.Е. Олишевской
при помощнике судьи В.А. Усовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Е.М. к Сердюкову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Елисеева Е.М. обратилась с исковыми требованиями к Сердюкову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование требований иска указав, что она является собственником квартиры № <номер> в доме № <номер> по <адрес>.
По адресу указанной квартиры зарегистрирован ответчик Сердюков Р.В., который являлся ее супругом в период с <дата> по <дата>. Ответчик по указанному адресу не проживает, своих вещей в нем не хранит, за коммунальные услуги расходы не несет, соглашение межу ней и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось.
Поскольку ответчик членом ее семьи не является, согласие от нее на проживание в квартире не получал, полагает, что он утратил право пользования этим жилым помещением.
В судебном заседании Елисеева Е.М. требования иска поддержала, по существу указала, что <дата> расторгнут брак между ней и ответчиком, совместно прекратили проживать в <дата> году, общих детей не имели, в спорной квартире ответчик не проживал, был зарегистрирован, поскольку ему нужна была прописка. Совместно с ответчиком она проживала в <адрес> временно, по причине того, что надо было ухаживать за мамой ответчика, которая была парализована.
После прекращения совместного проживания с ответчиком, отношения с ним не поддерживала и не поддерживает по настоящее время.
Ответчик Сердюков Р.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.
По делу установлено, что Елисеева Е.М. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.
В спорной квартире с <дата> зарегистрирован Сердюков Р.В. <дата> года рождения.
Ответчик указывает, что с <дата> года совместное проживание с Сердюковым Р.В. прекращено, в спорной квартире он не проживает. Брак между Сердюковым Р.В. и Елисеевой Е.М. расторгнут решением мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <данные изъяты> и прекращен <дата>.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в. порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного объекта, в квартире не проживает, каких- либо самостоятельных прав на жилое помещение не приобрел, соглашений о праве пользования объектом не заключал.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года <номер>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Елисеевой Е.М. к Сердюкову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Сердюкова Р.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023 год.
Судья И.В. Макарова