Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-824/2022 от 09.03.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   23 марта 2022 года                                                                                       <адрес>

                Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михалева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бурятской АССР, <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, 140 Б мкр., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 мин гр. Михалев С.Н. находился в общественном месте в зале Российского прилета аэропорта Домодедово возле входа №, расположенного по адресу <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово стр. 1, где не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска) в нарушение в нарушение п.п. «д» ч. 3 и п.п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.5 пп.7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ « О внесении изменений в Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ " О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (covid-2019) на территории <адрес>", тем самым Михалев С.Н. осуществил действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Представитель административного органа, Михалев С.Н. на рассмотрение протокола не явились, извещены надлежаще.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (Covid-19) №, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 17.02.2021г., отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ отменено постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>", таким образом, утратило силу требование к лицам, находящимся на территории <адрес> использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при нахождении в общественных местах.

Как следует из материалов дела, Михалев С.Н. находился в аэропорту «Домодедово» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая изложенное, приминая во внимание, что положения Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ утратили силу, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михалева С. Н. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                              Болотова Ж.Т.