Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2021 ~ М-418/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-491/2021

УИД- 02RS0004-01-2021-001481-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 10 декабря 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Арбаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Текешевой В.К., Текешев А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного соглашения, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Швакова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Текешевой В.К., мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Текешевой В.К. было заключено Соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250000 рублей 00 копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 250000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 231330 рублей 84 копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 185826 рублей 91 копейка, просроченная задолженность по основному долгу- 24485 рублей 95 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18809 рублей 93 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1303 рубля 00 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 905 рублей 05 копеек.

Определением Онгудайского районного суда от 18 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Текешев А.В..

Определением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 10 декабря 2021 года производство по делу в части исковых требований банка к Текешевой В.К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещений надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматреть дело в его отсутствие.

Ответчик Текешев А.В. в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям банка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав Текешева А.В., не возражавшего относительно заявленных требований банка, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Текешевой В.К. заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 250000 рублей 00 копейки, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик свои обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, что послужило основанием для обращения банка в суд с иском к Текешевой В.К. о взыскании задолженности по кредиту.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231330 рублей 84 копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 185826 рублей 91 копейка, просроченная задолженность по основному долгу- 24485 рублей 95 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18809 рублей 93 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1303 рубля 00 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 905 рублей 05 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Текешева В.К. умерла, что подтверждается ответом отдела ЗАГС по <адрес> №-Исх/04 от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полном объеме свои обязательства перед банком по возврату суммы долга, при этом Текешева В.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в реестрах застрахованных лиц АО «Россельхозбанк» отсутствует, что подтверждается ответом АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель.

Из наследственного дела № следует, что наследником к имуществу наследодателя Текешевой В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын Текешев А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Текешеву А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства составляет 454513 рублей 13 копеек, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 122 771 рубль 04 копеек.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Текешеву А.В. имущества наследодателя Текешевой В.К. составляет 577284 рублей 17 копеек, что значительно превышает задолженность по кредитному договору в размере 231330 рублей 84 копейки, в связи с чем суд определяя стоимость наследственного имущества, исходит из его кадастровой стоимости.

При этом, суд отмечает, что в судебном заседании ответчик Текешев А.В. не возражал относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости суду не представил, напротив ответчик возражал в назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследник Текешев А.В. несет гражданско-правовую ответственность по кредитным обязательствам наследодателя Текешевой В.К. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из стоимости принятого Текешевым А.В. наследственного имущества, суд приходит к выводу, что с Текешева А.В. подлежит взысканию в пользу банка срочная задолженность по основному долгу в размере 185826 рублей 91 копейка, просроченная задолженность по основному долгу в размере 24485 рублей 95 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18809 рублей 93 копейки.

При этом, суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, о том, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем после открытия наследства по истечении времени, необходимого для принятия наследства, принимая во внимание, что срок для принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, дата смерти наследодателя 19.02.2021 года, приходит к выводу, что банк вправе исчислять штрафные санкции до 19.02.2021 г. (до дня смерти наследодателя) и с 19.08.2021 года (по истечении шестимесячного срока для принятия наследства). В период с 19.02.2021 года по 19.08.2021 года начисление неустоек приостанавливается.

Исходя из изложенного, изучив представленный банком расчет задолженности, суд приходит к выводу, что с Текешева А.В. подлежат взысканию неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 103 рубля 70 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 76 рублей 93 копеек.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Направленное банком в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора оставлено без удовлетворения.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Текешевой В.К., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11513 рублей 31 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, с ответчика Текешев А.В. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11493 рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного соглашения, взыскании государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Текешев А.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229303 рублей 47 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 185826 рублей 91 копейка, просроченная задолженность по основному долгу- 24485 рублей 95 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18809 рублей 93 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 103 рубля 70 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 76 рублей 93 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании с Текешев А.В. суммы неустойки за исполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в сумме 1099 рублей 35 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 828 рублей 12 копеек, отказать.

Расторгнуть заключенное между Текешевой В.К. и АО «Россельхозбанк» Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Текешев А.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11493 рубля 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2021 года.