Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2021 ~ М-7864/2020 от 21.12.2020

        Копия                                                                           Дело № 2-1444/21

УИД 16RS0050-01-2020-016781-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года                                                    г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и истцом ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №-Ф для приобретения автомобиля Skoda Kodiaq, 2020 года выпуска. В этот же день между истцом и ООО «Прогресс» был заключен договор № «Light»: абонентский договор на обслуживание и опционный договор о выдаче независимых гарантий на право требования денежных платежей. Цена предоставляемых ответчиком услуг истцу по условиям договора составляет 146212 рублей 50 копеек: цена абонентского обслуживания -9000 рублей, цена по опционному договору за выдачу независимой гарантии № – 34303,125 рублей, цена по опционному договору за выдачу независимой гарантии № – 34303,125 рублей, цена по опционному договору за выдачу независимой гарантии № – 34303,125 рублей, цена по опционному договору за выдачу независимой гарантии № – 34303,125 рублей. Денежная сумма в размере 146212 рублей 50 копеек включена в сумму потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из графика погашений –включение в кредит услуги «Карта Автопомощи». Услугами истец не воспользовался и не намерен воспользоваться в будущем.ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от услуги «Карта Автопомощи»- от абонентского договора на обслуживание и договора на предоставление независимых гарантий, возврате оплаченной суммы в размере 146212 рублей 50 копеек. Однако требование ответчиком удовлетворено не было. ООО «Прогресс» никаких услуг в рамках договора № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ истцу не оказывало и фактических расходов не понесло.

На основании изложенного истец просит признать расторгнутым договор № «Light», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами; взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 146212 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 73106 рублей 25 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы за направление корреспонденции в адрес ответчика.

На судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 55-58).

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Статьей 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из содержания статьи 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

      Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1534828 рублей 81 копейки сроком на 60 месяцев под 13,50% годовых для приобретения автомобиля (л.д. 9-14).

        Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Прогресс» заключен договор № «Light», в соответствии с условиями которого между сторонами заключено два договора:

      -абонентский договор, по которому за плату в период действия договора представляется абонентское обслуживание – право получения по требованию следующих услуг: «Оценка автомобиля» (автоэкспертиза)» - определение рыночной стоимости автомобиля, его годных остатков и восстановительного ремонта вследствие дорожно-транспортного происшествия (п.2.1.1);

      - опционный договор о выдаче независимых гарантий на право требования денежных платежей в период действия договора: гарантия оплаты денежных средств в адрес коммерческого банка РФ, выдавшего принципалу кредит на покупку автомобиля (независимая гарантия №) (п.2.1.2.1); гарантия оплаты денежных средств в адрес станции технического обслуживания автомобилей за ремонт автомобиля заказчика (независимая гарантия №) (п.2.1.2.2), гарантия оплаты денежных средств в адрес станции технического обслуживания за ремонтные работы для автомобиля заказчика (независимая гарантия №) (п.2.1.2.3); гарантия оплаты денежных средств в адрес станции технического обслуживания за ремонт автомобиля заказчика (независимая гарантия №) (п.2.1.2.4) (л.д.19-20,21-22,23,24,25,26,27,28,29).

        Согласно п.2.1.2.5 Договора сумма, порядок и условия платежей по опционному договору определены в независимых гарантиях.

         В соответствии с разделом 3 Договора цена абонентского обслуживания составляет 9000 рублей (п.3.1).Общая цена по опционному договору за выдачу независимых гарантий -137212 рублей 50 копеек, которая складывается из: цены по опционному договору за выдачу независимой гарантии №,125 рублей, цены по опционному договору за выдачу независимой гарантии №,125 рублей, цены по опционному договору за выдачу независимой гарантии №,125 рублей, цены по опционному договору за выдачу независимой гарантии №,125 рублей (п.3.2),

        Согласно п.3.5 Договор заключен на 36 месяцев и действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Пунктами 6.2, 6.3 Договора предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей»). При прекращении опционного договора платеж цены договора, указанной в п. 3.2 договора, за выдачу независимых гарантий, возврату не подлежит (п.3 ст.429.3 ГК РФ).

       В соответствии со статьей 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (п.2).

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (п.3).

Согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика ООО «Прогресс» направил заявление, в котором указал об отказе от услуги «Карта Автопомощи» и просил вернуть денежные средства 146212 рублей 50 копеек на лицевой счет истца в ООО «Русфинанс Банк» (л.д.30,31,32).

Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ заявление истца, признал прекращенным.

Таким образом, принимая во внимание предусмотренный условиями договора срок его действия - 36 месяцев, а также действие до его прекращения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), сумма, подлежащая возврату истцу в соответствии с положениями статьи 32 Закона Российской Федерации, составляет 8942 рублей 53 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс» перечислило на счет истца абонентскую плату за неистекший период действия договора сумму в размере 8942 рублей 53 копеек, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 59).

         Представитель ответчика, ссылаясь на отзыв, пояснил, что ООО «Прогресс», получив ДД.ММ.ГГГГ заявление истца об отказе от договора, признал его прекращенным и возвратил истцу уплаченную им абонентскую плату за вычетом стоимости истекшего периода действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8942 рублей 53 копеек. В возврате истцу денежных средств по опционному договору в размере 137212 рублей 50 копеек отказано, поскольку с момента поступления ответчику от истца уведомления об отказе от договора, договор прекратился, а при прекращении опционного договора платеж за право предъявлять требование по опционному договору возврату не подлежит. Ответчик выполнил обязательство в рамках опционного договора о выдаче независимой гарантии, на основании которого выдана гарантия.

С учетом того, что ответчиком возвращена истцу уплаченную им абонентская плата за вычетом стоимости истекшего периода действия договора, опционный договор в связи с отказом истца был прекращен, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6.3 Договора № «Light» требования о признании договора № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскании платежа цены опционного договора удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в ходе разбирательства нарушения прав истца, как потребителя не установлены, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

На основании части 1 статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований, расходы на оплату юридических услуг и почтовые расходов взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

       Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного

суда г. Казани                                                                                Л.Н. Зарипова