Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 ~ М-191/2023 от 27.06.2023

Дело №

34RS0№-57                                    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Борисовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – истец, ООО «Филберт») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в размере 51 418 руб. 10 коп. из которых: 48 937 руб. 04 коп. основного долга, 2 481 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом, а также возместить судебные расходы на сумму 1 742 руб. 54 коп.

В обоснование иска указано, на кредитование ответчика Борисовой Н.В. ПАО «Лето Банк», уступку последним дата истцу прав кредитора, уклонение ответчика от погашения задолженности.

В судебное заседание стороны не явились: истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что дата ПАО «Лето Банк» предоставил ответчику кредитную карту №******3570 с изменением лимита вплоть до нуля на сумму 20 000 руб. на основании кредитного договора №.

Полная стоимость кредита – 21,02 % годовых; срок действие договора – 30 лет; полная стоимость кредита – 21,02% годовых; периодичность платежа: ежемесячно до 25 числа; неустойка начисляется за каждый день нарушения обязательства и составляет 20% от суммы просроченной задолженности (л.д. 7).

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Борисова Н.В. предложила банку заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления «Кредитных карт» (преамбула оферты, л.д. 7).

В соответствии с Уставом дата изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на АО «Почта Банк».

дата АО «Почта Банк» передал права кредитора по кредитному договору № от дата истцу (л.д. 28-31).

За период с дата по дата задолженность Борисовой Н.В. по кредитному договору № от дата составила 48 937 руб. 04 коп. основного долга и 2 481 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом.

Ответчик возражений по иску не представил, опровергающих изложенные выше факты доказательств не привел, в связи с чем истец вправе требовать возврата кредита, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких данных истец вправе требовать досрочного возврата кредита.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6 174 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от дата № за период с дата по дата в размере 48 937 руб. 04 коп. основного долга, 2 481 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы – 1 742 руб. 54 коп., а всего – 53 160 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                    подпись                    К.О. Попова