Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4425/2022 ~ М-3835/2022 от 25.08.2022

61RS0023-01-2022-005801-30

Дело №2-4425/2022

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

«29» сентября 2022 года     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:     

судьи                                   Кузнецова А.В.,

при секретаре                          Силантьевой С.Н.,

с участием представителя ответчика Мрыхина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Сетелем Банк" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 164 740 руб. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. "Сетелем Банк" ООО обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ответчику были перечислены денежные средства в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 129 664,06 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 129 664,06 руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 3 793,28 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования она признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Сетелем Банк" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу "Сетелем Банк" ООО ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 664,06 руб., а так же судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 3 793,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2022.

Судья          (подпись)            А.В. Кузнецов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>