Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года
№
50RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего Екимовой Т.А.
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и МО об установлении юридического факта принадлежности документа,
У С Т А Н О В И Л
Уточнив исковые требования, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
установить юридический факт принадлежности справки и печати Дорожно-строительного управления № на справке.
Свои требования мотивирует тем, что с 2015 года проживает на территории РФ, ранее на территории Украины истцу была установлена пенсия.
Ответчиком при назначении пенсии по старости не были учтены и включены некоторые периоды работы и учебы, с чем ФИО1 не согласен и вынужден обратиться в суд с иском.
Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – представитель ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан в настоящее время урегулирован положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ « О страховых пенсиях», страховой стаж, в том числе на льготных условиях, после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается на основании сведений персонифицированного учета.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ ) в Российской Федерации с 01.10.2016г.
Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на постоянное жительство на территорию Российской Федерации из государств - бывших союзных республик СССР, осуществляется в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. (далее - Соглашение).
Согласно нормам указанного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников СНГ осуществляется по месту жительства по законодательству государств, на территории которого они постоянно проживают.
Для определения права на страховую пенсию по старости, прибывших из государств - участников Соглашения от 13.03.1992г. учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГг. без истребования подтверждения уплаты страховых взносов на пенсионное
Период работы с 16.09.1991г. по 14.04.1993г. - в должности главный инженер по трудовой книжке в дорожно - строительном управлении треста «Харьковдорстрой» № не засчитан в общий трудовой стаж, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ, так как печать организации, заверившей увольнение не читаема. На наш запрос, ответ в подтверждение указанного стажа и заработной платы не поступал;
Удовлетворяя частично исковые требования в части установления юридического факта суд исходит из того, материалами дела заявленный факт подтверждается, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 c т. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и М.О. об установлении юридического факта принадлежности документа – удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности справки и печати на справке Дорожно-строительного управления № «Харьковдорстрой» на имя ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.А. Екимова