Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-125/2023 ~ М-521/2023 от 20.02.2023

Дело № М-521/2023 (9-125/2023)

УИД 33RS0002-01-2023-000811-48    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 28 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира И.Н.Мысягина, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «СОМЭЙ-ВЛАДИМИР» к собственникам многоквартирного дома в лице председателя Совета дома Тартачева Владимира Викторовича о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расходов оп оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО5» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> лице председателя Совета дома ФИО1 о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расходов оп оплате государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда г. <...> от ДД.ММ.ГГГГ. года указанное заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) устранить недостатки, оформив исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: уточнить исковые требования, указав надлежащего ответчика (ответчиков) по делу и сформулировав просительную часть заявленных исковых требований; предоставить сведения об ответчике (ответчиках), такие как: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО6» - ФИО2, согласно которому истец, просит суд возвратить исковое заявление до принятия его к производству, со всеми приложенными документами, с целью устранения недостатков и повторного обращения в суд.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления

На основании изложенного, учитывая, что истец отозвал исковое заявление, то данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда г. <...> и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224-225, 332 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░7» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░8», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.<...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░