Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7550/2023 от 23.06.2023

УИД 11RS0014-01-2023-000212-13

Дело № 2-7550\2023                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 августа 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием представителя ответчика Потапова А.В. – адвоката Володарского В.В.,

представителя ответчика ИП Иоль А.А. – Мандича В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатьянова Никиты Алексеевича к Потапову Александру Валентиновичу, Индивидуальному предпринимателю Иоль Алексею Александровичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело №... по исковому заявлению Фатьянова Никиты Алексеевича к Потапову Александру Валентиновичу, Индивидуальному предпринимателю Иоль Алексею Александровичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 24 июля и ** ** **, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявлял.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела на 24 июля и ** ** **, в судебные заседания без уважительных причин не явился, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Фатьянова Никиты Алексеевича к Потапову Александру Валентиновичу, Индивидуальному предпринимателю Иоль Алексею Александровичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Фатьянова Никиты Алексеевича к Потапову Александру Валентиновичу, Индивидуальному предпринимателю Иоль Алексею Александровичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, определение об оставлении заявление без рассмотрения может быть отменено.

Судья Е.Г. Григорьева