Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2021 ~ М-1514/2021 от 28.09.2021

Дело №2-1284                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                26 ноября 2021 г.

         Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

         председательствующего судьи Бабенко П.Н.

         при секретаре Непочатовой А.В.

         с участием ответчика Глухова А.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Глухову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          У С Т А Н О В И Л:

         ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Глухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного 20.03.2015 года между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Глуховым А.В. в размере 451435 рублей 61 копеек, образовавшейся у ответчика за период с 21.10.2015 года по 29.02.2020 года (л.д.1)

         После подачи ответчиком письменных возражений истец уменьшил размер первоначальных исковых требований, предъявил в суд уточненное исковое заявление, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенного 20.03.2015 года между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Глуховым А.В. в размере 221134 рублей 16 копеек, образовавшейся у ответчика за период с 20.04.2018 года по 29.02.2020 года (из которых: 115994 рубля 87 копеек- основной долг, 105139 рублей 29 копейки- проценты за пользование кредитом, в том числе: 35778 рублей 72 копейки- сумма процентов по срочной задолженности по ставке 27,5% годовых за период с 21.04.2018 года по 29.02.2020 года, 69360 рублей 57 копеек- сумма процентов на просроченную задолженность (л.д.41-42), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411 рублей 34 копеек.

         Судебное заседание было назначено на 26.11.2021 года, истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ООО «ТЭГОМА» содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик Глухов А.В. в судебном заседании уточненное исковое заявление ООО «ТЭГОМА» признал частично в части задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, просит суд уменьшить размер процентов по просроченной задолженности, в остальной части иска просит суд отказать, факт заключения с ЗАО АКБ «Русский Славянский Банк» в 2015 году кредитного договора он не оспаривает, исковые требования, изложенные в первоначальном исковом заявлении не признает, так как истец пропустил срок исковой давности.

          Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении ООО «ТЭГОМА», выслушав объяснения ответчика Глухова А.В., исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ООО «ТЭГОМА» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

                                                          - 2 -

          В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Из материалов дела видно, что 20.03.2015 года ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Глухов А.В. заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику Глухову А.В. был предоставлен кредит в размере 218016 рублей на срок 60 месяцев с 20.03.2015 года по 20.03.2020 года под 27,5% годовых, сторонами был согласован график погашения кредита, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается доказательствами, представленными истцом (л.д.4-5)

          Судом установлено, что указанный договор кредитной карты сторонами не расторгался, в судебном порядке не расторгался и недействительным не признавался, изменения в кредитный договор сторонами не вносились.

           16.11.2018 года КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «ТЭГОМА» заключили договор об уступке права требования, по условиям которого к ООО «ТЭГОМА» перешло право требования о взыскании с заемщика Глухова А.В. задолженности по кредитному договору от 20.03.2015 года, о чем было сообщено заемщику Глухову А.В. (л.д.8-9, 11-15)

            Судом установлено, что до заключения 16.11.2018 года договора уступки права требования кредитор КБ «Русский С. Б.» не обращался в суд с иском к заемщику Глухову А.В. о взыскании кредиторской задолженности.

          В декабре 2020 года ООО «ТЭГОМА» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Глухова А.В. задолженности по кредитному договору от 20.03.2015 года в размере 451435 рублей 61 копеек, судебным приказом мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края от 07.12.2020 года указанная задолженность была взыскана, однако на основании заявления должника Глухова А.В. мировой судья 22.01.2021 года отменил свой судебный приказ (л.д.12), что послужило основанием для обращения ООО «ТЭГОМА» в суд с исковым заявлением.

          Суд признает обоснованными доводы ответчика Глухова А.В. о том, что истец пропустил срок исковой давности для заявленных им первоначальных требований о взыскании с Глухова А.В. задолженности по кредитному договору за период с 21.10.2015 года, истец также признал данный довод ответчика обоснованным, в связи с чем уменьшил размер первоначально заявленных им исковых требований, предъявил в суд уточненное исковое заявление, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенного 20.03.2015 года между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Глуховым А.В. в размере 221134 рублей 16 копеек, образовавшейся у ответчика за период с 20.04.2018 года по 29.02.2020 года (из которых: 115994 рубля 87 копеек- основной долг, 105139 рублей 29 копейки- проценты за пользование кредитом, в том числе: 35778 рублей 72 копейки- сумма процентов по срочной задолженности по ставке 27,5% годовых за период с 21.04.2018 года по 29.02.2020 года, 69360 рублей 57 копеек- сумма процентов на просроченную задолженность (л.д.41-42)

                                                          - 3 -

            Размер образовавшейся у заемщика Глухова А.В. задолженности по кредитному договору в части размера основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком Глуховым А.В. не оспаривается, подтверждается представленными истцом доказательствами: копиями кредитного договор с графиком погашения кредита, расчетом кредиторской задолженности, выпиской из лицевого счета заемщика Глухова А.В. (л.д.4-7), ответчик на основании ст.333 ГК РФ ходатайствует об уменьшении размера неустойки (процентов) по просроченной задолженности, суд находит данный довод обоснованным

        В соответствии со ст.333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

           Судом установлено, что заемщик Глухов А.В. не смог выполнять взятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом по уважительной причине, поскольку решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 года КБ «Русский Славянский Банк» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было введено конкурсное производство (л.д.16), в связи с чем денежные средства в погашение кредита от заемщика Глухова А.В. кредитной организацией не принимались.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р      Е      Ш      И      Л :

            Взыскать с Глухова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № . . . от 20 марта 2015 года в размере 156773 рублей 59 копеек (в том числе: сумма основного долга- 115994 рубля 87 копеек, проценты за пользование денежными средствами- 35778 рублей 72 копейки, неустойка- 5000 рублей), в остальной части иска отказать

           Взыскать с Глухова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4335 рублей 46 копеек.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                       СУДЬЯ:                                                                                               БАБЕНКО П.Н.