Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3303/2021 от 14.07.2021

Дело №5-3303/2021

УИД: 05RS0020-01-2021-002981-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2021 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Салсаева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧР, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными материалами, составленный инспектором ИДПС 2-го Взвода Полка ДПС ГИБДД МВД России по РД лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ - Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Также, при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ходатайствует о направлении административного дела для рассмотрения по месту своего жительства: Чеченская Республика, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ – по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, материалы административного дела в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности в Урус-Мартановский районный суд Чеченской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 и 29.5 ч.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности в Урус-Мартановский районный суд Чеченской Республики.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу.

Судья Исаев Р.М.

Копия верна:

Судья Исаев Р.М.