Материал № 4/16-629/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 22 июля 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Васильевой М.Д.,
с участием:
представителя администрации ФКУ ИК<данные изъяты>
П., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Миронова П.Д.,
защитника – адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов г. Соликамска Кониной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Миронова П. Д., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) Миронов П.Д. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 09 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.
Осужденный Миронов П.Д. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК<данные изъяты> в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного Миронова П.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, заслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Миронов П.Д. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 16 (шестнадцать) поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 19 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 19 дней.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Миронову П. Д. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев 19 (девятнадцати) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 19 (девятнадцать) дней.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Миронову П. Д. следующие ограничения:
- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Обязать Миронова П. Д. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 (четыре) раза в месяц.
Осужденному Миронову П.Д. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин