Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-629/2016 от 14.06.2016

Материал № 4/16-629/16                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 22 июля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой М.Д.,

с участием:

представителя администрации ФКУ ИК<данные изъяты>

П., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Миронова П.Д.,

защитника – адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов г. Соликамска Кониной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Миронова П. Д., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) Миронов П.Д. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 09 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.

Осужденный Миронов П.Д. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК<данные изъяты> в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного Миронова П.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Миронов П.Д. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 16 (шестнадцать) поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 19 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 19 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Миронову П. Д. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев 19 (девятнадцати) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

    Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Миронову П. Д. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Миронова П. Д. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 (четыре) раза в месяц.

Осужденному Миронову П.Д. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин

4/16-629/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Миронов Павел Дмитриевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
14.06.2016Материалы переданы в производство судье
22.07.2016Судебное заседание
03.10.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2021Материал оформлен
30.01.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее