Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2024 (2-1060/2023;) ~ М-877/2023 от 20.12.2023

Дело 2-155/2024

44RS0027-01-2023-001328-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                                                       г. Волгореченск Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области, в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Поздеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой М.А. к Осминину Д.Н. об устранении нарушений права общей долевой собственности в многоквартирном доме,

установил:

В производстве Нерехтского районного суда Костромской области находится гражданское дело по вышеуказанному иску. В исковом заявлении истец просит обязать Осминина Д.Н. демонтировать запорное устройство на двери самовольной постройки, расположенной в лифтовом помещении между квартирами (,,,) по ул. Набережная г. Волгореченска.

До судебного заседания от истца Козловой М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Осминин Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного процесса извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

    В судебном заседании установлено, что истец отказ от исковых требований заявил добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Заявленный отказ не противоречит закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ истца от иска к Осминину Д.Н. об устранении нарушений права общей долевой собственности в многоквартирном доме.

    Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Козловой М.А. к Осминину Д.Н. об устранении нарушений права общей долевой собственности в многоквартирном доме, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

принять от истца Козловой М.А. отказ от иска к Осминину Д.Н. об устранении нарушений права общей долевой собственности в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу по иску Козловой М.А. к Осминину Д.Н. об устранении нарушений права общей долевой собственности в многоквартирном дом, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск).

    Судья                                                                                                                   Н.Б. Соловьёва