Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-73/2023 от 14.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара                                    15 марта 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самара Родионова А.И.,

изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.1227 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Куйбышевский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении № № от <дата>, составленный инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре – ФИО3 в отношении водителя ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 1227 КоАП РФ.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.291 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.295 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

В силу ч.13 ст.231 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1227 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст.231 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании подпункта «а» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст.294 КоАП РФ.

В представленных в суд материалах отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о надлежаще проведенном административном расследовании.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> не указано, какие конкретно действия необходимо совершить для выяснения всех обстоятельств правонарушения, которые требуют временных затрат. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено на территории Куйбышевского района г. Самара по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.294 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.1227 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары                                 А.И. Родионова