Дело №5-21 /2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 12 января 2021 года
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Пронина Е.А. (184511, Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом № 56),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
Марчукова А.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, административно задержанного <дд.мм.гггг> в ....,
установил:
<дд.мм.гггг> в .... Марчуков А.А. находясь по адресу: <адрес>, в помещении продуктового магазина ТЦ «Весна», в общественном месте, в нарушение пункта 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП, без средств индивидуальной защиты (маски или респиратора), оказал неповиновение сотрудникам полиции, наделенных полномочиями по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказываясь выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, категорически, в грубой нецензурной форме, отказывался надеть средство индивидуальной защиты органов дыхания, либо покинуть помещение магазина.
В действиях Марчукова А.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В суде Марчукову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Марчуков А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, но пояснил, что в содеянном не раскаивается, не выполнил законное требование сотрудников полиции, так как не желает использовать СИЗ.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что <дд.мм.гггг> в .... Марчуков А.А. находясь по адресу: <адрес>, в помещении продуктового магазина ТЦ «Весна», в общественном месте, в нарушение пункта 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП, без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, категорически, в грубой нецензурной форме, отказывался надеть средство индивидуальной защиты органов дыхания, а также в последствии отказался покинуть помещение магазина, тем самым препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и вина Марчукова А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, с которым Марчуков А.А. был ознакомлен и подписал без каких-либо объяснений и замечаний, рапортами сотрудников полиции С.В.Н. и К.С.В. от <дд.мм.гггг>, протоколом о доставлении Марчукова А.А. в ОМВД России по г. Мончегорску, иными материалами дела.
Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Марчукова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.
При назначении Марчукову А.А. административного наказания учитываю, что он совершил административное правонарушение против порядка управления, а также принимаю во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок), и также учитывая то, что Марчуков А.А. к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не отнесен, считаю соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Марчукова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок отбывания наказания Марчукову А.А. исчислять с момента его административного задержания, т.е. с .... <дд.мм.гггг>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Судья Е.А. Пронина