Дело № 2-3506/2022
УИД 55RS0006-01-2022-004542-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» декабря 2022 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РКШ к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
РКШ обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что она является единственным нанимателем жилого помещения общей площадью 69,9 кв.м., состоящего из 3-х комнат, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером № на основании ордера на вселение в жилое помещение № от 11.05.1997. Она в приватизации ранее не участвовала и в июле 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора безвозмездной передачи жилого помещения в её собственность. Ей было отказано в заключении договора в связи с отсутствием договора социального найма на спорное жилое помещение. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 69,9 кв.м., состоящее из 3-х комнат, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером №
Истец РКШ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представители истца РКШ - БНМ, НТЕ, действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили исковое заявление удовлетворить. НТЕ дополнительно пояснила суду, что являлась опекуном РКШ жилья у последней не имеется, после освобождения из мест лишения свободы РКШ негде будет жить. В настоящее время в спорном жилом помещении никто не проживает, накопились большие долги по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, которые истец намерена погасить.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики Администрации г. Омска, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Третье лицо РТА в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании от .... суду пояснила что, она приходится тетей истцу, в приватизации она не участвовала, на спорную квартиру не претендует, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет /л.д.166/.
Третье лицо РДМ в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителей истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.
В ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указывается, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.
Жилищные права и обязанности, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 10 ЖК РФ, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действия (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что спорные правоотношения между сторонами возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР. Рассматриваемое исковое заявление подано истцом в период действия Жилищного кодекса РФ. Поэтому при разрешении заявленных требований суд полагает необходимым руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и действующим ЖК РФ.
Так, в соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР, действовавшей на момент предоставления спорного жилого помещения, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В силу ст. 47 ЖК РСФСР, единственным основанием для вселения в жилое помещение до 01.03.2005г. являлся ордер, который выдавался на основании решения органа местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, с 01.03.2005 единственным основанием для вселения и проживания в жилом помещении муниципального жилищного фонда является договор социального найма, заключенный с гражданином на основании решения органа местного самоуправления.
В связи с введением в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, договор социального найма требует его заключения в письменной форме. Такое же требование предъявлялось в прошлом к форме договора найма жилого помещения. Поскольку для вселения выдавался ордер, нарушение письменной формы договора не влекло неблагоприятных последствий для его сторон. Действиями, свидетельствующими о заключении договора, считались вселение лиц в жилое помещение в установленном законом порядке, на основании ордера в предоставленное жилое помещение, фактическое проживание там и оплата коммунальных платежей по нормам социального жилья.
Положениями ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентировано, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
На основании ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 указанного Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно статье 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен Жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно статье 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В статье 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" закреплено право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Постановлением Мэра г. Омска от 04.08.2006 № 239-п «О некоторых вопросах учета и распределения муниципального жилищного фонда» распределение объектов муниципального жилищного фонда, заключение договоров социального найма, найма, аренды, мены, купли-продажи, хранения жилых помещений, находящихся в собственности г. Омска, отнесено к компетенции Департамента жилищной политики Администрации г. Омска.
В соответствии с Решением Омского городского Совета от 13.02.2008 № 105 «О департаменте жилищной политики Администрации г. Омска» заключение договоров социального найма относится к компетенции Департамента жилищной политики Администрации г. Омска.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – адрес в адрес, находится в собственности муниципального образования городской округ адрес /л.д.42-44, 65-69/.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являлась ИНМ – бабушка истца РКШ, на основании ордера № от .... (снята с регистрационного учета по месту жительства по смерти ....) /л.д.7,113,114/.
Согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытых наследственных делах в отношении наследодателя ИНМ /л.д.33/.
Как следует из справки № от ...., выданной БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого помещения по адресу: адрес – отсутствуют /л.д.9/.
Судом установлено, что Р(И)НМ и РАМ приходились родителями РГА, РТА, РМА /л.д. 99-101, 175-176/.
Истец РКШ приходилась дочерью РГА, которая на основании решения Советского районного суда г. Омска от .... была лишена родительских прав /л.д. 27,99-101/.
.... РГА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д.28/.
Согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытых наследственных делах в отношении наследодателя РГА /л.д.33 – оборот листа/.
Приказом Департамента образования Администрации г. Омска от 24.03.2008 №407-о «Об установлении опеки над несовершеннолетней РКШ» постановлено: «Назначить ИНМ опекуном несовершеннолетней РКШ. Назначить опекуну ИНМ выплату денежных средств на содержание опекаемой РКШ с момента издания настоящего приказа. Закрепить за несовершеннолетней РКШ право пользования жилым помещением по адресу: адрес» /л.д.64/.
Согласно копии лицевого счета № от ...., представленной в материалы дела ООО «УК ЖКХ «Олимп» в состав проживающих по адресу: адрес входили ИНМ (наниматель) – умерла; РМА (сын) – умер; РКШ (внучка) – вид прописки постоянная с 2000 года; РТА (дочь) – выписана из данного жилого помещения. Имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг /л.д.114/.
Из поквартирной карточки следует, что помимо вышеуказанных лиц, в состав проживающих по адресу: адрес входила и РГА (умерла) /л.д.113/.
Письменными доказательствами, представленными в материалы дела подтверждается, что ордер № от .... не сохранился.
Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию городского округа г. Омска /л.д.42-45/.
По сведениям, имеющимся в Департаменте жилищной политики Администрации г. Омска, в период с .... и по настоящее время решение о предоставлении И(Р)НМ жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Администрацией г. Омска не принималось, договор социального найма указанного жилого помещения с И(Р)НМ Департаментом не заключалось. Вместе с тем, сообщают о том, что оформление ордеров на жилые помещения было предусмотрено действовавшим до 01.03.2005 Жилищным кодексом РСФСР. Ордера, а также решения о предоставлении жилых помещений, выданные до 01.03.2005, в Департамент на хранение не передавались.
Дополнительно сообщают, что 06.03.2020 в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска поступили письменные заявления РМА о заключении договора социального найма и договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, расположенного по адресу: адрес /л.д.134-135/. Письмами от .... № от .... № РМА было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения и договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность.
18.11.2020 РМА умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № /л.д.176 - оборот листа/. Согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытых наследственных делах в отношении наследодателя РМА
По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области следует, что по состоянию на .... в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за РКШ .... года рождения на территории Омской области /л.д.86/.
Согласно справке № от .... БУ «Омский центр КО и ТД» истец РКШ в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится. Право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Омской области не использовала /л.д.88/.
Приказом Департамента образования Администрации г. Омска от 30.05.2012 №1147-о «Об установлении опеки над несовершеннолетней РКШ» была назначена опекуном несовершеннолетней ШЮИ.; Приказом Департамента образования Администрации г. Омска от 04.03.2014 №3577-о «Об определении несовершеннолетней РКШ под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» несовершеннолетняя была определена по надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; Приказом Комитета образования Администрации Полтавского муниципального района от 15.09.2015 №205 над несовершеннолетней РКШ были назначены опекуны несовершеннолетней НТЕ и НСИ /л.д.59-63/.
По сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области истец РКШ была зарегистрирована по месту пребывания с .... по .... по адресу: адрес, общ.; с .... по .... - адрес, адрес; с .... по .... – адрес /л.д.51,52,53/.
В судебном заседании установлено, что согласно приговора Кировского районного суда г. Омска от .... РКШ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д.154-162/.
Из справки ФКУ ИК-22 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю следует, что истец РКШ .... года рождения, находится в учреждении ФКУ ИК-22, 660121, адрес .... по настоящее время /л.д.153/.
Кроме того, свидетель РОА в судебном заседании пояснила, что она является старшей по дому, расположенному по адресу: адрес 2010 года. Проживает она в данном доме с 2000 года. Знает, что в квартире № проживали РАМ, РМА, который умер в 2020 году, «жили они не очень хорошо, пили без остановки». Истца РКШ она не видела, но знает, что она имеет прописку в данной квартире. В квартире никто не проживает, никто не оплачивает коммуналку.
Материалами дела также подтверждается, что истец обращалась 14.06.2022 в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска с письменным заявлением в лице уполномоченного представителя НТЕ., действующей по доверенности, о заключении договора социального найма и договора приватизации вышеуказанного жилого помещения /л.д.134-135/.
Департаментом жилищной политики Администрации г. Омска письмом от 05.07.2022 №Исх-ДЖП/5186 отказано в заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с тем, что не имеется правовых оснований для заключения договора социального найма жилого помещения, поскольку пп.3 п.12 Регламента предусмотрено, что для рассмотрения вопроса о заключении договора социального найма заявитель самостоятельно предоставляет правоустанавливающий документ на объект недвижимости, подтверждающий право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма (ордера, решение суда, решение (распоряжение) уполномоченного органа о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма) /л.д.32/.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 г. разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Следовательно, если граждане по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию, то они вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке.
Судом установлено, что истец право на бесплатную приватизацию не использовала, что подтверждается справкой из БУ «Омский центр КО и ТД», на праве собственности объектов недвижимости не имеет. Данных о предоставлении указанного жилого помещения другим лицам, о временном характере проживания истца в нем, о вселении истца в него самовольно, о предъявлении к ней требования о выселении, не имеется.
Принимая во внимание, что истец выехала из спорного жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте в связи со смертью бабушки - нанимателя (опекуна), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец с момента предоставления жилого помещения пользовалась указанным жилым помещением на условиях социального найма, зарегистрирована в спорном жилом помещении на правах нанимателя и члена его семьи, на законных основаниях приобрела право пользования спорным жилым помещением.
Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Отсутствие договора социального найма либо ордера не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Суд полагает возможным отметить, что спорное жилое помещение является для истца единственным местом постоянного проживания, истец приобрела право пользования квартирой, не могла исполнять обязанности нанимателя поскольку выехала из спорного помещения будучи несовершеннолетней, была зарегистрирована по месту жительства своей матери, и в силу своего малолетнего возраста не могла реализовать право пользования жилым помещением по не зависящим от ребенка причинам, правом бесплатной приватизации не воспользовалась до настоящего времени, спорная квартира в настоящее время находится в муниципальной собственности, в квартире никто не проживает, бремя содержания никто не несет, а также, что истец имеет желание реализовать право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения, кроме того, имеет намерение погасить задолженность по коммунальным платежам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░, .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,9 ░░. ░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «10» ░░░░░░ 2023 ░░░░.