Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2024 ~ М-971/2024 от 26.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года                                           <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи             Кириченко А.Ю.,

при секретаре                         Гатауллиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Васильеву П. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

    УСТАНОВИЛ:

        истец - общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

        ДД.ММ.ГГГГ г. по вине водителя Васильева П.Г., управлявшего автомобилем марки Kia Spectra г/н , принадлежащим ему на праве собственности, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю марки Honda CR-V г/н , принадлежащему на праве собственности Тимачеву Г.В. и, под его управлением, причинен ущерб.

        Гражданская ответственность водителя Тимачева Г.В. на дату ДТП была застрахована истцом по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств ТФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец возместил ему убытки, оплатив восстановительный ремонт автомобиля на сумму 475.539,49 рублей.

        Гражданская ответственность водителя Васильева П.Г. на дату ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ХХХ , которым ДД.ММ.ГГГГ на основании требования истцу частично возмещены, понесенные убытки – в размере 400.000 рублей.

        Основываясь на указанных обстоятельствах, истец - общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» просит суд:

    -    взыскать в его пользу с Васильева П.Г. в счет возмещения ущерба оставшуюся часть, выплаченного страхового возмещения – 75.539,49 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины – 2.467 рублей, почтовые расходы – 93 рубля;

    -    в случае неисполнения ответчиком решения взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ и, начислять их за каждый день просрочки по день фактического исполнения.

         В судебное заседание истец - общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – Истец) представителя не направил, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.6).

        Ответчик Васильев П.Г.(далее - Ответчик) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив свое волеизъявление в письменной форме(л.д.53), в связи с чем, судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, выраженные в том, что суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и, постановить решение, основываясь на факте признания иска ответчиком.

        При этом, позицию Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, суд признает ошибочной – основанной на неверном толковании норм материального закона.

        Исследовав и, оценив доводы сторон, письменные доказательства, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Васильевым П.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»(░░░░ 1027700032700) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.(░/░ 9910936199) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 75.539,49 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 2.467 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 93 ░░░░░, ░░░░░ 78.099,49(░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░░░░)░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:

2-2347/2024 ~ М-971/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Васильев Павел Григорьевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2024Предварительное судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
01.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее