Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2945/2022 ~ М-2778/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-2945/2022

76MS0009-01-2021-002458-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи     Русинова Д.М.,

при секретаре             Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «ТПС» к Багрову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье с исками к Багровой А.В., Багрову Е.В., Багрову Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления. В обоснование сослался на то, что Багрова А.В., Багров Е.В. являются собственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности каждый) жилого помещения по адресу: <адрес>. Багров Д.Е. является сыном Багровой А.В., Багрова Е.В., зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении. Оказание услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «УПТК «ТПС», внесение платы осуществляется непосредственно в адрес указанной организации. Обязательства по оплате данных услуг исполняются ответчиками не в полном объеме, что повлекло образование задолженности. В связи с этим, с учетом уточнения, в иске просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Багровой А.В., Багрова Д.Е. данную задолженность за период с 01.05.2017г. по 30.06.2020г. в размере 22 423 руб. 23 коп., пени в размере 10704 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1193 руб. 84 коп., по оплате почтовых отправлений в размере 297 руб. 04 коп.; а также во втором иске просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Багрова Е.В., Багрова Д.Е. данную задолженность за период с 01.05.2017г. по 30.06.2020г. в размере 22 423 руб. 23 коп., пени в размере 10704 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1193 руб. 84 коп., по оплате почтовых отправлений в размере 216 руб. 04 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от 10.03.2022г. гражданские дела по данным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, гражданское дело передано по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Определением суда исковые требования ООО «УПТК «ТПС» к Багрову Евгению Вячеславовичу выделены в отдельное производство (с присвоением новому гражданскому делу №2-2945/2022).

Истец ООО «УПТК «ТПС» (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска), ответчик Багров Е.В., третьи лица Багров Д.Е., Багрова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Багрова А.В., Багров Е.В. являются собственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности каждый) жилого помещения по адресу: <адрес>. Багров Д.Е. является сыном Багровой А.В., зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении. Багров Е.В. проживает в другом жилом помещении. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.01.2015г. (отменившим решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.10.2014г. с принятием нового решения) Багров Е.В. лишен родительских прав в отношении Багрова Д.Е.

Оказание услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «УПТК «ТПС», внесение платы осуществляется непосредственно в адрес указанной организации. Обязательства по оплате данных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, исполнялись не в полном объеме, что повлекло образование задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.11.2015г. по 30.06.2020г.

19.01.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля по заявлению ООО «УПТК «ТПС», поданному в судебный участок 30.12.2020г., выдан судебный приказ по делу №2-203/2021, которым с Багровой А.В., Багрова Д.Е. в солидарном порядке в пользу ООО «УПТК «ТПС» взыскана задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2015г. по 30.06.2020г. в сумме 34627 руб. 08 коп., пени в размере 10704 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 779 руб. 98 коп. 07.04.2021г. определением мирового судьи данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения.

19.01.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля по заявлению ООО «УПТК «ТПС», поданному в судебный участок 30.12.2020г., выдан судебный приказ по делу №2-204/2021, которым с Багрова Е.В., Багрова Д.Е. в солидарном порядке в пользу ООО «УПТК «ТПС» взыскана задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2015г. по 30.06.2020г. в сумме 34627 руб. 08 коп., пени в размере 10704 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 779 руб. 98 коп. 27.03.2021г. определением мирового судьи данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения.

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

В силу ст.ст, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В рассматриваемом случае суд считает достоверно установленным, что Багров Е.В. проживающий в другом жилом помещении, с одной стороны, и Багрова А.В., Багров Д.Е., с другой стороны, являются по отношению друг к другу членом разных семей. При этом, как указано ранее, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.01.2015г. Багров Е.В. лишен родительских прав в отношении Багрова Д.Е. За заявленный период времени формирования задолженности проживание Багрова Д.Е. в рассматриваемом жилом помещении имело место в качестве члена семьи именно собственника Багровой А.В.

Исходя из этого, применительно к указанным положениям закона, обязанность по оплате задолженности в части размера ? доли, принадлежащей Багрову Е.В., подлежит признанию личным обязательством указанного лица, задолженность в части размера ? доли, принадлежащей Багровой А.В., подлежит признанию солидарным обязательством Багровой А.В., Багрова Е.В.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период по состоянию на 30.06.2020г. в части размера ? доли, принадлежащей Багрову Е.В., составляет 22423 руб. 23 коп. Доказательств, опровергающий данный размер задолженности, возражений по данному вопросу стороной ответчика не предоставлено. В связи с этим, исковые требования о взыскании с ответчика указанной задолженности суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 №263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Применительно к изложенному, суд принимает во внимание характер и объем неисполненных обязательств, обстоятельства дела, величину заявленного периода просрочки исполнения обязательств, отсутствие для истца значительных неблагоприятных последствий в результате данной просрочки. На основании изложенного, исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, и определить его в сумме 6000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1193 руб. 84 коп., по оплате почтовых отправлений 216 руб. 04 коп.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «УПТК «ТПС» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «УПТК «ТПС» (ИНН 7603013073) с Багрова Евгения Вячеславовича (паспорт гражданина РФ серии №) задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления по состоянию на 30.06.2020 в сумме 22423 руб. 23 коп., пени в сумме 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1193 руб. 84 коп., по оплате почтовых отправлений 216 руб. 04 коп., а всего, в общей сумме 29833 руб. 11 коп. В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Д.М. Русинов