Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2020 ~ М-312/2020 от 09.06.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-329/2020

УИД №

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                            17 июля 2020 года                     

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2020 по иску Огородниковой Т.М. к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Огородникова Т.М. обратилась с иском к администрации Бисертского городского округа о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 43,6 кв.м., расположенный под № по <адрес> в р.<адрес>.

В основание иска указала, что 22.02.2012 умер ее свекор О.В.П. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от 14.04.1964, зарегистрированного в БТИ 15.04.1964. Завещание наследодателем составлено не было. Наследником являлся сын О.С.В. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращался, фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в доме, следить за его техническим состоянии, обрабатывать земельный участок. 25.11.2018 О.С.В. умер. Завещание наследодателем составлено не было. На момент смерти О.С.В. наследником являлась она как супруга. В установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, приняла наследство, нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру).

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Баландина С.К., действующая по доверенности от 03.03.2020, исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Огородниковой Т.М. возражений не имеет (л.д№).

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании договора от 14.04.1964 О.В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес> (л.д.№).

В реестре муниципальной собственности <адрес> ГО указанный дом отсутствует (л.д.№).

Иные права относительно объекта недвижимости в ЕГРН не зарегистрированы (л.д.№).

В течение последних пяти лет оплата налога относительно жилого дома не производилась. О.В.П. умер 22.02.2012 в р.<адрес> (л.д. №). После его смерти нотариусом наследственное дело не открывалось (л.д.№).

Супруга наследодателя О.Г.Г. умерла 28.01.2010, то есть раньше супруга (л.д.№). После ее смерти нотариусом наследственное дело не открывалось (л.д.№).

На день смерти О.В.П. был зарегистрирован в р.<адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы супруга О.Г.Г. и дочь О.Ю.В. На день смерти О.В.П. по указанному адресу никто зарегистрирован не был (л.д.№).

Единственным наследником первой очереди являлся сын О.С.В. (л.д№).

Дочь наследодателя О.Ю.В. умерла 09.01.1973 в <адрес> (л.д. №). После ее смерти нотариусом наследственное дело не открывалось (л.д.№).

О.С.В. умер 25.11.2018 в р.<адрес> (л.д.№). Огородникова Т.М. является супругой О.С.В. (л.д.№).

Их сын О.А.С. умер раньше отца 12.07.2011 в <адрес> (л.д.№).

После смерти О.С.В. по заявлению супруги Огородниковой Т.М. нотариусом открыто наследственное дело (л.д.№).

17.10.2019 нотариусом выдано свидетельство о праве Огородниковой Т.М. на наследство по закону после смерти О.С.В. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> (л.д.№).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Л.Л.Н. и К.Н.В., не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется, показали, что супруга О.В.П. умерла в январе 2010 года. У О.В.П. было двое детей - дочь Ю. и сын С.. У О.Ю.В. супруга и детей не было. У О.С.В. был один сын Александр, который погиб, женат он не был, детей не имел. После смерти О.В.П. домом №, расположенным в <адрес>, стал пользоваться его сын О.С.В., проживал в нем, производил косметический ремонт дома. После смерти О.С.В. за домом стала следить Огородникова Т.М., в дом пустила квартирантов. О спорах относительно недвижимого имущества не слышали. Огородникова Т.М. приняла наследство после смерти супруга, в том числе, в виде дома.

Судом установлено, что после смерти наследодателя О.В.П. единственным наследником являлся сын О.С.В., который в течение шести месяцев после смерти отца принял наследство в виде жилого дома № по <адрес>, проживая в нем со своей семьей. После смерти О.С.В., его супруга Огородникова Т.М. приняла наследство, в том числе, и в виде указанного жилого дома, следит за его техническим состоянием.

Суд считает, что за Огородниковой Т.М. может быть признано в порядке наследования право собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░ 43,6 ░░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░