Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2023 (2-1973/2022;) ~ М-2036/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-55/2023

УИД 12RS0001-01-2022-002730-91

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Волжск 09 февраля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., с участием представителя истца Исмаилова Р.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к НикО. О. Н. о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МТсК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что с 06 октября 2012 года коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды гражданам – собственникам помещений, находящихся в многоквартирных домах г. Волжска, предоставляет ООО «МТсК».

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 апреля 2004 года принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН правообладателем вышеуказанной квартиры по состоянию на 04 октября 2022 года является ФИО

ФИО умерла 11 августа 2019 года. Наследники умершей ФИО истцу не известны. В вышеуказанное жилое помещение за период с 01 октября 2019 года по 20 сентября 2022 года была отпущена тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение на общую сумму 56968 руб. 63 коп., которая остается неоплаченной.

Истец просит суд взыскать в пользу истца с наследников умершей ФИО долг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 56968 руб. 63 коп. за период с 01 октября 2019 года по 30 сентября 2022 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1909 руб.

Определением суда от 12 декабря 2022 года в качестве ответчика привлечена НикО. О.Н., которая является наследником умершей ФИО

Представитель истца Исмаилов Р.У. заявленные требования поддержал, просил взыскать задолженность в надлежащего ответчика НикО. О.Н., на рассмотрение дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик НикО. О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Халикова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направили в судебное заседание своего представителя, а также наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности от 12 января 2023 года, ФИО является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО умерла 11 августа 2019 года.

Ответчик НикО. О.Н. является наследником ФИО, умершей 11 августа 2019 года, что подтверждается решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу. Исходя из приведенных правовых норм, с момента открытия наследства 11 августа 2019 года на ответчика НикО. О.Н. законом возложено несения расходов по оплате коммунальных услуг на жилое помещение.

Истцом в подтверждение своих требований представлена выписки из финансового лицевого счета на имя ФИО с указанием суммы задолженности по оплате за ЖКУ.

Так, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2019 года по 30 сентября 2022 года составляет 56968 руб. 63 коп.

Представителем истца суду был предоставлен отчет об оценке № рыночной стоимости объекта: квартиры, общей площадью 31,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в решении суда не указан размер стоимости принятого наследственного имущества на момент открытия наследства.

Согласно отчета, рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 913244 руб. 00 коп.

Решением суда от 18 августа 2022 года с НикО. О.Н. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 30748 руб. 91 коп., госпошлина в размере 1122 руб. 47 коп.

Таким образом, размер стоимости принятого наследственного имущества на момент открытия наследства позволяет произвести взыскание задолженности именно с ответчика НикО. О.Н., поскольку заявленный истцом размер исковых требований не превышает размер стоимости принятого наследственного имущества, с учетом взыскания задолженности по решению суда от 18 августа 2022 года.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1 909 руб. 00 коп.

С учетом признанных судом обоснованными требований, с ответчика НикО. О.Н. в пользу истца ООО «МТсК» подлежит взысканию госпошлина в размере 1909 руб. 00 коп.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к НикО. О. Н. о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с НикО. О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» №, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 56968 руб. 63 коп. за период с 01 октября 2019 года по 30 сентября 2022 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1909 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме

составлено 16 февраля 2023 года