Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2021 (2-3737/2020;) ~ М-3452/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-319/2021                                    копия    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ярковой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ярковой С.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 151 428,85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 579,14 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – комнату с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, способ реализации – публичные торги.

Истец - ПАО «Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направило, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Яркова С.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Яркова С.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика находится в Мотовилихинском районе г. Перми, гражданское дело подлежит рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми. Доказательства, подтверждающие проживание ответчика на территории Пермского района Пермского края на момент подачи иска, у суда отсутствуют, в материалы дела таковые доказательства не представлены. Почтовое отправление, направленное судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как сведения о проживании ответчика на момент подачи иска на территории Пермского района Пермского края суду не представлены, место жительства ответчика значится согласно данным, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, за пределами Пермского района Пермского края – в Мотовилихинском районе г. Перми.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-319/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ярковой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми (614014, г. Пермь, ул. 1905 года, д. 5).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-319/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-005090-66