Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2022 ~ М-4669/2021 от 21.12.2021

Дело № 2-1395/2022

УИД 91RS0024-01-2021-008775-86

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                24 марта 2022 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Лесных О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворончихиной Ирины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ливадия Эстейт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Воронихина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ливадия Эстейт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2019 г. по 1 декабря 2021 г. в размере 169 948,25 рублей и со 2 декабря 2021 г. по дату фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.

Исковые требования мотивированы тем, что решением суда от 18 апреля 2019 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 094 600 рублей, проценты в размере 10 923,51 рублей и государственная пошлина в размере 13 727,62 рублей, всего 1 119 251,13 рублей. Длительное неправомерное удержание ответчиком присужденных судом денежных средств является основанием для взыскания с него процентов на сумму долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со следующего дня после принятия судом решения – то есть с 19 апреля 2019 г.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца Ворончихиной И.В., представителя ответчика ООО «Ливадия Эстейт», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 апреля 2019 г. частично удовлетворен иск Ворончихиной И.В., с ООО «Ливадия Эстейт» в ее пользу взысканы денежные средства по предварительному договору купли-продажи от 21 августа 2017 г. №<номер> в размере 1 094 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2018 г. по 15 февраля 2019 г. в размере 10 923,51 рублей, государственная пошлина в размере 13 727,62 рублей (гражданское дело №<номер>). Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу 21 мая 2019 г.

30 сентября 2019 г. Ворончихиной И.В. судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда.

ООО «Ливадия Эстейт» суду не представлены доказательства исполнения указанного решения суда. По сведениям отделения судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым размер задолженности ООО «Ливадия Эстейт» по сводному исполнительному производству №<номер> составляет 11 257 584,30 рублей, остаток по исполнительскому сбору 1 094 088,49 рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Судом установлено, что вступившее в законную силу решение суда о взыскании переданных по договору денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов ответчиком не исполнено.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Поскольку судом установлено, что задолженность в размере 1 094 600 рублей ответчиком до настоящего времени не уплачена, исковые требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2019 г. (с учетом исковых требований) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму 1 094 600 рублей, за период с 19 апреля 2019 г. по день вынесения решения суда, а также с 25 марта 2022 г. и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Размер процентов за пользование указанными денежными средствами в период с 19 апреля 2019 г. по 24 марта 2022 г. составляет 203 511,56 рублей:

с 19 апреля по 16 июня 2019 г.: 1 094 600 x 59 дн. x 7,75% / 365 дн. = 13 712,49;

с 17 июня по 28 июля 2019 г.: 1 094 600 x 42 дн. x 7,50% / 365 дн. = 9 446,55;

с 29 июля по 8 сентября 2019 г.: 1 094 600 x 42 дн. x 7,25% / 365 дн. = 9 131,66;

с 9 сентября по 27 октября 2019 г.: 1 094 600 x 49 дн. x 7% / 365 дн. = 10 286,24;

с 28 октября по 15 декабря 2019 г.: 1 094 600 x 49 дн. x 6,50% / 365 дн. = 9 551,51;

с 16 по 31 декабря 2019 г.: 1 094 600 x 16 дн. x 6,25% / 365 дн. = 2 998,90;

с 1 января по 9 февраля 2020 г.: 1 094 600 x 40 дн. x 6,25% / 366 дн. = 7 476,78;

с 10 февраля по 26 апреля 2020 г.: 1 094 600 x 77 дн. x 6% / 366 дн. = 13 817,08;

с 27 апреля по 21 июня 2020 г.: 1 094 600 x 56 дн. x 5,50% / 366 дн. = 9 211,39;

с 22 июня по 26 июля 2020 г.: 1 094 600 x 35 дн. x 4,50% / 366 дн. = 4 710,37;

с 27 июля по 31 декабря 2020 г.: 1 094 600 x 158 дн. x 4,25% / 366 дн. = 20 082,62;

с 1 января по 21 марта 2021 г.: 1 094 600 x 80 дн. x 4,25% / 365 дн. = 10 196,27;

с 22 марта по 25 апреля 2021 г.: 1 094 600 x 35 дн. x 4,50% / 365 дн. = 4 723,27;

с 26 апреля по 14 июня 2021 г.: 1 094 600 x 50 дн. x 5% / 365 дн. = 7 497,26;

с 15 июня по 25 июля 2021 г.: 1 094 600 x 41 дн. x 5,50% / 365 дн. = 6 762,53;

с 26 июля по 12 сентября 2021 г.: 1 094 600 x 49 дн. x 6,50% / 365 дн. = 9 551,51;

с 13 сентября по 24 октября 2021 г.: 1 094 600 x 42 дн. x 6,75% / 365 дн. = 8 501,89;

с 25 октября по 19 декабря 2021 г.: 1 094 600 x 56 дн. x 7,50% / 365 дн. = 12 595,40;

с 20 декабря 2021 г. по 13 февраля 2022 г.: 1 094 600 x 56 дн. x 8,50% / 365 дн. = 14 274,78;

с 14 по 27 февраля 2022 г.: 1 094 600 x 14 дн. x 9,50% / 365 дн. = 3 988,54;

с 28 февраля по 24 марта 2022 г.: 1 094 600 x 25 дн. x 20% / 365 дн. = 14 994,52.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы в размере 10 923,51 рублей (проценты на сумму 1 094 600 рублей за период с 31 декабря 2018 г. по 15 февраля 2019 г.) и 13 727,62 рублей (расходы по уплате государственной пошлины), присужденные решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 апреля 2019 г. по делу №<номер>, вступившим в законную силу 21 мая 2019 г., суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение денежного обязательства в размере 10 923,51 рублей и 13 727,62 рублей, возникшего на основании вышеуказанного судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в ее пользу денежных средств и, как следствие, несение ею финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Судом также учитывается, что обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, поэтому на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга), выступающие в качестве санкции за просрочку исполнения обязательства. При этом природа денежных средств, взысканных решением суда, не имеет правового значения, поскольку результатом разрешения спора судом явилось установление денежного обязательства, в связи с неисполнением которого взыскатель несет финансовые потери, поскольку лишен реальной возможности распоряжаться присужденными ему денежными средствами.

Кроме того, суд исходит из того, что законодательный запрет начисления процентов на проценты (сложные проценты), установленный п. 5 ст. 395 ГК РФ, к отношениям, основанным на исполнении денежного обязательства, установленного решением суда, не применим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы в размере 10 923,51 рублей и 13 727,62 рублей, присужденные решением Ялтинского городского суда от 18 апреля 2019 г. по делу №<номер>, подлежат удовлетворению.

Размер за пользование указанными денежными средствами составляет 4 415,73 рублей:

с 21 мая по 16 июня 2019 г.: 24 651,13 x 27 дн. x 7,75% / 365 дн. = 141,32;

с 17 июня по 28 июля 2019 г.: 24 651,13 x 42 дн. x 7,50% / 365 дн. = 212,74;

с 29 июля по 8 сентября 2019 г.: 24 651,13 x 42 дн. x 7,25% / 365 дн. = 205,65;

с 9 сентября по 27 октября 2019 г.: 24 651,13 x 49 дн. x 7% / 365 дн. = 231,65;

с 28 октября по 15 декабря 2019 г.: 24 651,13 x 49 дн. x 6,50% / 365 дн. = 215,11;

с 16 по 31 декабря 2019 г.: 24 651,13 x 16 дн. x 6,25% / 365 дн. = 67,54;

с 1 января по 9 февраля 2020 г.: 24 651,13 x 40 дн. x 6,25% / 366 дн.= 168,38;

с 10 февраля по 26 апреля 2020 г.: 24 651,13 x 77 дн. x 6% / 366 дн. = 311,17;

с 27 апреля по 21 июня 2020 г.: 24 651,13 x 56 дн. x 5,50% / 366 дн. = 207,45;

с 22 июня по 26 июля 2020 г.: 24 651,13 x 35 дн. x 4,50% / 366 дн. = 106,08;

с 27 июля по 31 декабря 2020 г.: 24 651,13 x 158 дн. x 4,25% / 366 дн. = 452,27;

с 1 января по 21 марта 2021 г.: 24 651,13 x 80 дн. x 4,25% / 365 дн. = 229,63;

с 22 марта по 25 апреля 2021 г.: 24 651,13 x 35 дн. x 4,50% / 365 дн. = 106,37;

с 26 апреля по 14 июня 2021 г.: 24 651,13 x 50 дн. x 5% / 365 дн. = 168,84;

с 15 июня по 25 июля 2021 г.: 24 651,13 x 41 дн. x 5,50% / 365 дн. = 152,30;

с 26 июля по 12 сентября 2021 г.: 24 651,13 x 49 дн. x 6,50% / 365 дн. = 215,11;

с 13 сентября по 24 октября 2021 г.: 24 651,13 x 42 дн. x 6,75% / 365 дн. = 191,47;

с 25 октября по 19 декабря 2021 г.: 24 651,13 x 56 дн. x 7,50% / 365 дн. = 283,66;

с 20 декабря 2021 г. по 13 февраля 2022 г.: 24 651,13 x 56 дн. x 8,50% / 365 дн. = 321,48;

с 14 февраля по 27 февраля 2022 г.: 24 651,13 x 14 дн. x 9,50% / 365 дн. = 89,82;

с 28 февраля по 24 марта 2022 г.: 24 651,13 x 25 дн. x 20% / 365 дн. = 337,69.

С учетом удовлетворения исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 599 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Ворончихиной Ирины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ливадия Эстейт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ливадия Эстейт» в пользу Ворончихиной Ирины Васильевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 927,29 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 599 рублей, всего 212 526,29 рублей.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Ливадия Эстейт» в пользу Ворончихиной Ирины Васильевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 119 251,13 рублей за период с 25 марта 2022 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату данной суммы.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.В. Корпачева