Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-915/2020 (2-7738/2019;) ~ М-4349/2019 от 24.07.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А7,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования Х в лице Департамента градостроительства администрации Х к А6, А1, А2, А3, А4, действующей в своих интересах и в интересах А5, об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства администрации Х обратился в суд с иском к А6, А1, А2, А3, А4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А5, об изъятии для государственных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права государственной собственности на Х в Х, на земельный участок с кадастровым номером У. Требования мотивированы тем, что А6 является собственником Х в Х, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером У площадью У кв.м. На регистрационном учете в указанной квартире состоят А6, А1, А2, А3, А9, А5 Земельный участок, на котором расположено имущество, распоряжением администрации Х изъят для государственных нужд в целях строительства участка автомобильной дороги в створе Х от Х до Х II этап. Сторонам договориться о выкупной цене спорного имущества не представилось возможным.

Рассмотрение данного заявления назначалось на 16 часов 30 минут 00.00.0000 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало в связи с чем оно было отложено на 00.00.0000 года часов 00.00.0000 года минут 00.00.0000 года.

00.00.0000 года представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как представитель истца не явился в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает, что исковое заявление муниципального образования Х в лице Департамента градостроительства администрации Х к А6, А1, А2, А3, А4, действующей в своих интересах и в интересах А5, об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░6, ░1, ░2, ░3, ░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░5, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░12